ICL in de variabele layout

[Johan]

Nu het stof omtrent ICL (o.a. http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=20100.0) is neergedaald, hebben we uiteraard de ICL-teksten ingericht, en heb de lay-out er op aangepast

Nu het volgende: Ik heb nu een factuur 1092820 als ICL aangemerkt (echt icl, bedrijf meel productie) waarop goederen én statiegeldpallets zijn gefactureerd. Dat zijn twee verschillende BTW-kategorien. (6% voor goederen en 0% voor de statiegeldpallets)

Ik had gedacht: Als er geen BTW wordt berekend op een (ICL) Factuur, dan zijn de variabelen %UF-BTWPRC2% (Faktuur BTW; Percentage (2))en %UF-BTWBSS2% (Faktuur BTW; Basis 2e % oplopend per regel) toch niet gevuld, omdat er alleen maar 0.00% van toepassing is. (dus worden hooguit de variabelen %UF-BTWPRC1% en %UF-BTWBSS1% gebruikt) Dan kan ik die %UF-BTWPRC2% en %UF-BTWPRC3% mooi gebruiken om m'n icl-tekst 1 en icl-tekst 2 af te drukken (daarvoor heb ik aan twee regels voldoende)

Met de voettekst zoals in de bijlage is te zien, had ik gedacht: Er is 1 btw tarief: 0% omdat er geen BTW wordt berekend ivm icl. Nou nee dus, %UF-BTWPRC1% wordt gevuld met "0.00" (voor de goederen) en %UF-BTWPRC2% wordt gevuld met "0.00" voor de palletten. en dus, m'n icl-tekst1 wordt dwars door de de 2e btw-regel afgedrukt. ;(

Vraag:
Waarom wordt die btw in dit soort gevallen tóch gesplitst, terwijl er maar 1 btw-tarief (of liever gezegd géén tarief) van toepassing is?

Ik had namelijk vroeger (ja ik weet het inmiddels: FOUT FOUT FOUT FOUT FOUT FOUT ) dat btw-stukje vervangen door een harde tekst met "icl levering ..." omdat alle buitenlandse klanten daarvoor een taalkode hadden. Toch zou ik wederom dat ICL-stukje in het "BTW-gedeelte" willen afdrukken middels de daarvoor bedoelde variabelen, dan gaat het ten minste niet ten koste van de factuurregels.

[Wouter Rijnbende]

Tsja... Die variabele toont het btw bedrag conform de btw kategorie. Je hebt nu eenmaal 2 kategoriën, en het bedrag is nu eenmaal 0,00.
Wat dat betreft is hier dus niets mis mee.

Misschien kun je beter wat ruimte voor die ICL teksten reserveren in de header van je Faktuur. 

[Johan]

Ach verdikke, dan moet ik daar weer andere ruimte voor zoeken. NOu goed dat proberen we dan wel met relatieve rij e.d. Ik hoop dat dat kan werken.

Wat ik nog wel merkwaardig vind: %HH:BTWPERC:3.1% (uit de NEDK1) wordt leeg gelaten (is null, drukt dus zelfs geen "0.0" af) terwijl de %UF-BTWPRCx%-variabelen in de voettekst dit wel doen. Dit voelt wat tegenstrijdig...

[Wouter Rijnbende]

Is volgens mij niet zo merkwaardig.

Er is nl. een verschil tussen btw percentage 0% welke volgens een btw kode 0% wordt getriggerd, en 'btw niet van toepassing'.
Statiegeld betreft een borg, en daarover wordt geen btw berekend, waarbij er helemaal niet naar een btw kategorie zal worden gekeken.
BTW niet van toepassing is wat anders dan geen btw.

Op de faktuur wordt rekening gehouden met maximaal 3 tarieven:

- hoog tarief (19%)
- laag tarief (6%)
- nul tartief (0%)

Strikt genomen zouden we daar dus ook een onderscheid kunnen maken naar '0% tarief', en 'geen btw van toepassing', hetgeen inhoudt dat de fakturatie rekening moet gaan houden met maximaal 4 percentages. Een aanpassinkje van ongeveer 16 uur. Zouden we voor jou kunnen maken, maar ja, zonde van het geld. Daarom is het dus niet gebeurd. Als iemand er voor wil betalen kunnen we dit vast wel maken.

Maar, op zich is je konstatering terecht.

[Johan]

Is volgens mij niet zo merkwaardig.

Er is nl. een verschil tussen btw percentage 0% welke volgens een btw kode 0% wordt getriggerd, en 'btw niet van toepassing'.

NOu snap ik 'm echt niet meer.

In geval van een ICL Factuur wordt de variabele %HH:BTWPERC:3.1% dus gezien als 'btw niet van toepassing' (dus gevuld met 'null') en wordt de variabele %UF-BTWPRC1% gezien als "btw percentage 0% " (gevuld dus met "0,0").
Er wordt dus bij de facturatie rekening gehouden met 3 btw-tarieven, bij het afdrukken blijkbaar met 4 btw-tarieven.

Ik dacht dat ik het nu bijna helemaal begrepen had, maar blijkbaar niet dus. Ik heb het nu twee keer na gelezen, mar snap het echt niet meer zo.

[Wouter Rijnbende]

Er wordt dus bij de facturatie rekening gehouden met 3 btw-tarieven, bij het afdrukken blijkbaar met 4 btw-tarieven.

Nee, allebei 3. En dat zou voldoende moeten zijn.

Hooguit als jij er zo graag een 4e bij wil hebben, en zo ja, dan betaal je (of een ander die dat graag wilt) daar maar voor.

[Johan]

Wellicht helemaal onnozel zo langzamerhand, maar waarom wordt %HH:BTWPERC:3.1% dan niet met 0.00 gevuld bij de ICL facturen?

[Wouter Rijnbende]

Sorry Johan, ander keertje verder... ik heb eigenlijk helemaal geen tijd voor dit soort dingen 
er zijn belangrijkere zaken waar ik mijn tijd aan moet besteden.

[Peter Stordiau]

Op de faktuur wordt rekening gehouden met maximaal 3 tarieven:

Dit zou best kunnen, maar ik ben geneigd dit niet te geloven. Immers, België heeft er dacht ik al 4 (wat niet inhoudt dat een Profit gebruiker deze ook alle3 tegelijk gebruikt).
Ik kan me ook niet voorstellen dat er een "splitsing" bestaat voor Verkooporders met meer dan 3 tarieven (richting de Fakturen), noch dat dit bij Toevoegen Verkooporderregel wordt gekontroleerd.

Aldus, het zou waar kunnen zijn dat er maar met 3 tarieven rekening wordt gehouden (0, 6, 19 voor ons), maar dat is dan domweg fout.
... wat wat mij betreft fout blijft totdat iemand er daadwerkelijk last van heeft.