Hoe kan ik op een goede manier, op voorraad staande producten, vanuit ons magazijn naar een extern buitenlands magazijn krijgen?

Periodiek gaat er een hoeveelheid product naar een buitenlands magazijn. (raaplijst/cmr etc)
Voorraad blijft eigendom van RBC. (geconsolideerd magazijn met waarde)
Voorraad wordt verkocht door derde partij. (verkooporder/factuur).

Op zich in grote lijnen een logisch verhaal. Echter een pallet met 64 dozen die niet per pallet wordt verkocht, gaat toch echt gefolied in de stelling. Stukgoed wordt op een pallet verzameld en gaat gefolied de vrachtwagen in. Dus zowel bij palletvracht als stukgoed is er sprake van de zelfde kosten voor materialen.

Etiketten zijn bij ons wel/of niet aan een klantspecifieke verschijningsvorm toegevoegd.

Maar kort door de bocht, afgezien van of het formeel allemaal juist is en retouren buiten beschouwing gelaten: Het toevoegen van €0.55 per doos aan kosten bij de verschijningsvorm in combinatie met het veranderen van de werkelijke kostprijs naar effectieve kostprijs bij het artikel geeft mij bij het opboeken van een gereed product de kostprijs die ik wil hebben. Deze kostprijs is ook al vooraf te zien bij: Weergeven Kostprijs Art.\Vrs (LOVAKPWG).

Waar zitten nu nog mogelijke fouten?

Ik wil de daadwerkelijke kosten van een verzendklare pallet met product in een verschijningsvorm verwerken:

1 Pallet met 64 dozen van 2x5 L:  in de verschijningsvorm zitten al: 1 doos, 2 cans en 2 doppen. (soms wel / soms geen etiket), deze kosten worden al meegerekend.

Kosten welke nog niet in de doos zijn verwerkt:  ADR etiket, product etiketten, bedrukking, folie, pallet, topvellen, beschermingshoeken, palletvel.

Indien dit alles €35 kost, dan wil ik deze €35/64 dozen = €0.55 als kostprijs op een verschijningsvorm opvoeren.

Momenteel werken wij met werkelijke kostprijzen en een opslag op de emballageset.
Nu wil ik de opslag verwijderen en gebruik gaan maken van de daadwerkelijke kosten per verschijningsvorm.

Deze kosten wil ik toevoegen aan de verschijningsvorm.


Zolang een artikel op werkelijke kostprijs staat, zullen deze kosten bij het opboeken niet in de voorraadwaarde komen.
Nadat ik op artikelniveau de werkelijke kostprijs heb omgezet naar effectieve kostprijs, worden deze  kosten  wel in de "opboekwaarde"meegenomen.

Is dit een juiste methode om kosten in een emballageset te krijgen?
Zijn er dingen die ik over het hoofd zie? (afgezien van veel werk)

Bedankt voor het antwoord, ik ga hier de afdeling verkoop eens mee laten spelen.

Hoe kan ik de volgende situatie het beste uitvoeren in Profit.

Product A verkopen wij in een IBC met een maximale inhoud van 1000 L.
Klant 1 besteld deze IBC met 600 l erin,  klant B met 800 L erin en klant C met 1000 L erin.

Deze IBC's worden op locatie leeggemaakt en gaan gelijk retour. Het gebeurd regelmatig dat er 800 L besteld wordt en er maar 600 liter gelost kan worden.
Er komt dan een IBC met 200 l retour, waar dan een credit nota voor gemaakt wordt.

Wij willen af van steeds maar IBC's op voorraad te moeten zetten met verschillende inhouden.
Is het mogelijk om een standaard IBC van 1000 l sturen, en op basis van wat er terugkomt de geleverde hoeveelheid achteraf te factureren?
En dit alles zonder veel kunstgrepen.

De variabel %HH:ARTIKEL:10% geeft bij een binnenlandse vrachtbrief geen clientgericht artikelnummer weer.
Dit in tegenstelling tot bij een factuur en pakbon, waarbij met dezelfde variabele variabele wel het clientgerichte artikelnummer wordt afgedrukt.

Doe ik iets fout, zoja wat? Zo nee, kan dit aangepast/hersteld worden?

Bedankt voor de duidelijke uitleg.
Helaas bevestigt dit hetgene wat ik al vermoedde.
Ik ga testen wat voor ons de beste oplossing gaat worden.

Duidelijke uitleg, dus niet werkbaar voor mijn doel.

Is het via een aanpassing mogelijk om deze functie geschikt te maken voor mijn doel (andere naam/ander artikelnummer/geen gebruik maken van klientgerichte namen cq artikelen)?

Of is er buiten Intercompanyl-levering (binnen 1 bedrijf......) een andere mogelijkheid, waar ik me nog niet van bewust ben?

Product Test 1(13200)  wordt geproduceerd. Als output wordt hieraan 1 verschijningsvorm 1012BC toegevoegd.
Product Test 2 (10020) is hetzelfde product met andere naam en artiketl nummer. Hiervan wordt ook 1 verschijningsvorm 1012BC toegevoegd.



Na het opboeken en gereedmelden staat het volgende op voorraad:

1x 13200-1012BC voor €6.43
1x 10020-1012BC voor €2.33

€2.33 is de waarde van de emballage. De waarde van het product komt niet meer terug.

Ik heb de volgende vragen: Is deze methode van produceren toegestaan, of maak ik oneigenlijk gebruik van het systeem ?
Indien dit is toegestaan, hoe kan ik er voor zorgen dat de voorraad waarde goed is?
Hoe worden de potentiele kostprijzen van Test 2 (10020) bepaald?

Ok.
Ik zou graag deze aanvulling willen hebben.

Waarom wordt bij het kopiëren van een artikel de veiligheidsinformatie niet mee gekopieerd? (rubriek J van het artikel menu)

Wel of niet een gevaarlijke stof wordt bepaald in blad3 , wijzigen artikelen.

Vermeniginsvuldigingsfactor * netto kg (of L)

In ADR 2019 heeft de volgende wijziging plaats gevonden:

Hoofdstuk 5.4 Documentatie
5.4.1.1 Algemene informatie die in het vervoerdocument moet staan.

5.4.1.1.1 (f) Opmerking 1 is als volgt gewijzigd:
Opmerking 1: In het geval van beoogde toepassing van 1.1.3.6, moet in het vervoersdocument voor elke vervoerscategorie de totale hoeveelheid en de berekende
waarde van de gevaarlijke stoffen volgens 1.1.3.6.3 en 1.1.3.6.4 aangegeven worden.

Dit geeft aan dat niet alleen de hoeveelheid van de gevaarlijke stoffen aangegeven moet worden op het vervoersdocument, maar ook de berekende waarde van de 1000-punten tabel.

Komen hiervoor variabelen beschikbaar?

Deze wijziging is per 01/07/2019 verplicht.