We hebben inkoopartikelen zoals HM630 die rechtstreeks geleverd worden.
Daar gaat hij al fout... immers... waar is je Inkooporder in dit overzicht ?
Op zich is het VTV dus niet verkeerd. -48 omdat je iets verkocht hebt, wordt normaliter gedekt door +48 die je ingekocht hebt, per saldo 0.
Maar, omdat jullie die 'handmatig' moeten bijhouden, zul je eerder de mist in gaan.
Als je de module Profit-Uitbesteding hebt, kun je een Verkooporder (regel) formeel uitbesteden aan een Leverancier, waarbij je formeel aangeeft dat deze Leverancier het produkt rechtstreeks aan jouw klant moet leveren. Dan heb je altijd 1:1 met de Verkooporder een Inkooporder, en is de behoefte per saldo 0. Er is ook een mogelijkheid om uit te besteden "niet over de voorraad", in welk geval er helemaal niets geleverd hoeft te worden (omdat er niets over de voorraad loopt; de spullen komen niet bij jullie op lokatie).
Zonder die module zul je dus zelf het spul moeten inkopen, en de Leverancier kenbaar maken dat ze het bij jouw klant moet leveren. Doe je dat netjes dan zal -48 en +48 elkaar opheffen. Vergeet je dat, dan zal het VVV gewoon aangeven dat je "te kort" komt.
Nb: In theorie kan je zonder die module nog een truc uithalen, door voor jouw rechtstreekse leveringen niet een Raapvloer R aan te maken, maar daar een Extern Magazijn voor te definieren. Dat dan weer te kombineren met een bedrijfsparameter die ervoor zorgt dat Externe Magazijnen als "Magazijnbehoeftes" worden beschouwd, zorgt ervoor dat zowel in de Behoefterun als in het VVV je de mogelijkheid krijgt om dan de behoefte "van dat Externe Magazijn" op te vragen of juist "van alle Interne Magazijnen". Ofwel, dit soort orders vallen dan buiten het VVV "omdat ze niet vanuit jouw magazijn geleverd hoeven te worden".
