twee keer een productieorder opboeken

[dirkjan]

Hallo,
Even enthousiast bezig geweest en heb een productie order twee keer op geboekt,
Nadat ik de order had goedgekeurd middels 5.2.2.1 F1,f5 en de daarop volgende vraag met Ja beantwoord.
Dan naar 5.2.2.2 en F1, F4 en dit per ongeluk tweemaal gedaan dus twee keer afgevuld.
Kan ik dit terugdraaien.

Want via menu LOPOOFKZ optie 3  lukt het niet want ik krijg dan een melding dat er (her te gebruiken emballage)

productie order 201108080074

DJ

[Wouter Rijnbende]

Nou... dan heb je je antwoord al 

Je zult de onterecht opgeboekte voorraad moeten afboeken, de onterecht afgeboekte materialen weer moeten opboeken, en dat financieel allemaal tegen elkaar weg moeten strepen.

Nb: Maatwerk op nacalc. basis om terugdraaien PO hierop aan te passen is ook een optie.

[dirkjan]

Want via menu LOPOOFKZ optie 3  lukt het niet want ik krijg dan een melding dat er (her te gebruiken emballage)
productie order 201108080074
DJ

Even naar emballage sets gegaan en het artikel type gewijzigd lost veel op,
bedankt verder

groet

DJ

[Wouter Rijnbende]

Ah, dus het systeem zegt iets niet te kunnen korrigeren omdat er gebruik wordt gemaakt van her te gebruiken emballage, en dus ontkoppel je die emballage danwel je definieert het als niet her te gebruiken, want dan krijg je die melding niet meer. Tuurlijk... Dat soort gebruikers horen we altijd aan het begin van het jaar als de accountant langskomt, en blijkt dat ze "onverklaarbare verschillen" hebben.

[Peter Stordiau]

Niet slim Dirk-Jan ... echt niet.

[mdekraa]

even terug naar de header van het topic:
Als de parameter gereedmelden voor opboeken aan staat, is het dan niet ook beter een check in te bouwen dat er niet meer wordt opgeboekt dan tegen de kgs waarop de PO gereedgemeld is?

Dan voorkom je dit aan de basis

[Wouter Rijnbende]

Wat mij betreft worden gewoon de kontroles m.b.t. niet reëele Produktieorder Verlies/Winst gerespekteerd.

[mdekraa]

net getest, nee dus
staan bij ons op 40% en dubbel mag......

[Wouter Rijnbende]

Heb je een Mengrecept of Assemblage?
En via welke funktie boek je op?

[mdekraa]

heb zo bezoek, zal van de week eens testen hoe de boel reageert

[dirkjan]

Ah, dus het systeem zegt iets niet te kunnen korrigeren omdat er gebruik wordt gemaakt van her te gebruiken emballage, en dus ontkoppel je die emballage danwel je definieert het als niet her te gebruiken, want dan krijg je die melding niet meer. Tuurlijk... Dat soort gebruikers horen we altijd aan het begin van het jaar als de accountant langskomt, en blijkt dat ze "onverklaarbare verschillen" hebben.

Beste Wouter,

Natuurlijk weet ik als geen ander dat elke handeling die je doet financiële consequenties heeft.
Dus eerst in test gekeken wat er precies gebeurd op financieel gebied.
Dit besproken met de financiële administratie en vervolgens met zijn goedkeuring uitgevoerd

Dus ik ga jullie niet bellen begin  volgend jaar.  En als ze dat wel doen dan gewoon even naar dit bericht verwijzen groet

DJ

[dirkjan]

Welke bedrijfsparameter moet ik uit of aan zetten om de werkwijze zodanig te maken dat ze gewoon eerst
5.2.2.1 afboeken
en vervolgens
5.2.2.2 opboeken

Of kunnen mensen dit altijd in willekeurig volgorde uitvoeren.
groet DJ

[Wouter Rijnbende]

Zie onderstaand. Maar ook hier... ik zou me eerst eens afvragen waarom die parameter op Ja staat, want dat kon wel eens niet voor niets zijn. De defaultwaarde is immers Nee. Je mag er dus vanuitgaan dat als je dit deaktiveerd, iemand iets niet zal kunnen doen wat misschien wel nodig is.

[Berny van Rijssen]

Beste DJ,

Bedoel jij bij het terugboeken bij de produktieorder output LOPOGVRA de funcite OUTRA (Shift 6) en hierna TRGBK (Shift f6).
Hiermee boeken wij altijd de opgeboekte goederen terug indien wij dubbel opgeboekt hebben.
Kan alleen als de voorraad nog vrij is. Kan de melding krijgen geen emballage teruggeboekt, echter dit kan je via Hvm corrigeren.
Correctie boeking goederen onderweg 7999 aan emballage. Bij ons werkt het redelijk tot goed.

berny