64 bit vs 32 bit

[mdekraa]

Wij willen op niet al te lange termijn ons serverpark en clients gaan vervangen.

Dat zou betekenen dat alles overgaat naar 64 bits machines
(laatste versie MS server en een Windows 7 dan wel 64 bits virtual clients TS)

Is dit volledig compatibel met heart?
Ik denk bv aan upgrades (nog steeds via DOS, hetgeen niet echt sterk meer wordt ondersteund in de nieuwe 64 bits omgevingen) en aan de voorheen op het forum gemelde indexproblemen.

graag een reactie want wij moeten dit verder uit gaan werken met onze leverancier

[Berny van Rijssen]

Wij schaepman hebben vorig jaar voor de zelfde keuze gestaan. Hebben op het laatste moment de situatie verandert naar 32 bit, daar de 64 bit niet goed mogelijk was. Echter de 64 bit had echter wel de voorkeur van ons ivm het interne geheugen. Kunt misschien even zoeken op 64 bit.....op het forum.... Succes wij zijn ook heel benieuwd.

Mvgr Berny

[Berny van Rijssen]

Index problemen hopen wij te hebben opgelost dmv hotfix installatie.
Bas heeft dit echter nog maar net gedaan. Dus even afwachten

[mdekraa]

Ik had al wat gezien.

Spelen echter ook meer zaken dan alleen Heart en dat zou best wel een conflicterend kunnen zijn zoals je zelf ook aangeeft.

[BKienhuis]

De index problemen hebben ook niet zo zeer met 32- of 64-bits te maken, maar meer met Visual Foxpro in een nieuwe windows versie (Vista/7, Server 2008/2008R2). Zoek maar eens op VFP en SMB2 in Google.

[pascal]

Ter info: wij hebben vorig jaar juli onze servers vervangen, met in eerste instantie het plan ook de HeartProfit applicatieserver en de Terminal server 64-bits uit te voeren (oa ivm het kunnen gebruiken van >4 Gb geheugen).
Uiteindelijk hebben we dit niet gedaan, oa omdat de Roeleveld tekst editor een dos-programma is en zodoende niet in een 64-bits omgeving gestart kan worden.

We hebben 1 server op 64-bit draaien (dataserver, ook domain controller, backupserver, etc).
De applicatieserver draait echter op 32-bits alsook de Terminal server (de helft van onze werknemers werkt via remote desktop op de terminal server).

Inmiddels is het mogelijk om teksten aan te passen middels een alternatieve (zelf te kiezen) Windows-editor, zie ook topic
http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=23062.msg36722#msg36723
en daarop volgend http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=23226.0

Omdat we ook werkplekken hebben die inmiddels op 64-bits Windows 7 draaien, hebben we de editor hier aangepast op (in ons geval) Notepad++.
Let echter ook op je printers - is hiervoor een 64-bits driver versie beschikbaar?

[Peter Stordiau]

Wij schaepman hebben vorig jaar voor de zelfde keuze gestaan. Hebben op het laatste moment de situatie verandert naar 32 bit, daar de 64 bit niet goed mogelijk was. Echter de 64 bit had echter wel de voorkeur van ons ivm het interne geheugen. Kunt misschien even zoeken op 64 bit.....op het forum.... Succes wij zijn ook heel benieuwd.

Mvgr Berny

Zoals hierboven al is genoemd eigenlijk ... misschien loop je net een paar dagen achter.
Althans, ik heb het vorige week ter plekke uitgezocht (toen ik bij jullie was) en het enige probleem was die editor (wat dus intussen is opgelost).

Wat nog niet 100% zeker is (want toevallig nog niet aan de orde geweest) is of Terminal Server alles juist doet op 64 bits. Maar, wij kunnen niet bedenken waarom dat niet het geval zou zijn, als een normaal werkstation het maar doet (en dat doet het dus).

Waar Marco (heel) misschien terecht op wijst is dat ook Dos het nog "een beetje" moet doen, maar een indikatie dat Dos minder zou worden ondersteund heb ik zelf niet (behalve dat dat eeuwige wordt geroepen). In elk geval heb ik nooit iets raars gezien aan Dos op 64 bits (en gebruik dat wel (ehh, thuis), en van klanten die bijv. W7/64 gebruiken hebben we nooit iets gehoord van "werkt niet". Echter, niets zegt mij dat die ook toevallig een Upgrade uitvoeren op zo'n 64 machine. Dus feitelijk op dit moment wat dat betreft : onbekend nog.

[Peter Stordiau]

De index problemen hebben ook niet zo zeer met 32- of 64-bits te maken, maar meer met Visual Foxpro in een nieuwe windows versie (Vista/7, Server 2008/2008R2). Zoek maar eens op VFP en SMB2 in Google.

Heeft niets met VFP te maken ... zoek maar beter in Google. Haha. Maar goed, heeft wel te maken met de wijze van communiceren zoals gehanteerd in VFP en SMB2. Ik hoop in elk geval dat the nu aangebrachte patch helpt.

Trouwens () : jullie moeten niet zoeken naar of de patch helpt (want je hebt maar 1 TS aangepast) ... je moet zoeken naar communicatie problemen nu. Wel een beetje lastig, want die problemen had je juist; Ik had wat dat betreft de twee servers (of misschien wel 4 of virtueel niveau) toch tegelijk gedaan.

[Peter Stordiau]

Omdat we ook werkplekken hebben die inmiddels op 64-bits Windows 7 draaien

En, daarop zeker niet toevallig een Upgrade gedraaid ?

[Peter Stordiau]

(laatste versie MS server en een Windows 7 dan wel 64 bits virtual clients TS)

Is dit volledig compatibel met heart?
[...]
graag een reactie want wij moeten dit verder uit gaan werken met onze leverancier

Heb je nou ook enige sjoege van WAAROM je dat virtueel maakt ? of doe je (ook) graag aan hypes mee ?

In elk geval moet je dat vooral doen als je alles onnodig trager wilt maken.

[BKienhuis]

Trouwens () : jullie moeten niet zoeken naar of de patch helpt (want je hebt maar 1 TS aangepast) ... je moet zoeken naar communicatie problemen nu. Wel een beetje lastig, want die problemen had je juist; Ik had wat dat betreft de twee servers (of misschien wel 4 of virtueel niveau) toch tegelijk gedaan.

De Microsoft hotfix en register-aanpassing zijn wel degelijk op alle 4 TS's geïnstalleerd. In eerste instantie op 1, daarna gecontroleerd of alles nog normaal opstart en daarna direct de andere 3 omdat het anders geen zin heeft om de hotfix te installeren...

[mdekraa]

Heeft ook te maken met andere zaken.
Zo moeten wij als chemische berijf een fail-over voor (bijna) alle kritische systemen hebben.
Dat is eenduidiger te realiseren door de IT in 2 datacenters te zetten dan dat je dat zelf probeert.

recovery tijd is dan veel lager

[Peter Stordiau]

Da's tenminste een echte reden.

Maar vergeet s.v.p. ook niet de mate van ondoorzichtigheid die je kreëert, en wat je vooral merkt bij problemen (en uiteindelijk wij ook natuurlijk).

[Peter Stordiau]

Trouwens () : jullie moeten niet zoeken naar of de patch helpt (want je hebt maar 1 TS aangepast) ... je moet zoeken naar communicatie problemen nu. Wel een beetje lastig, want die problemen had je juist; Ik had wat dat betreft de twee servers (of misschien wel 4 of virtueel niveau) toch tegelijk gedaan.

De Microsoft hotfix en register-aanpassing zijn wel degelijk op alle 4 TS's geïnstalleerd. In eerste instantie op 1, daarna gecontroleerd of alles nog normaal opstart en daarna direct de andere 3 omdat het anders geen zin heeft om de hotfix te installeren...

Ah, helemaal goed !
Ik wist alleen van de plannen (en dat was 1 TS).

[pascal]

Omdat we ook werkplekken hebben die inmiddels op 64-bits Windows 7 draaien

En, daarop zeker niet toevallig een Upgrade gedraaid ?

Nee, dat niet.