Gevaarsaanduiding artikel - T-zinnen

[mdekraa]

Wouter,

In de functionaliteit zoals deze nu bestaat hebben we naast de R en S zinnen ook T zinnen.
In deze zinnen geven we teksten mee op bv het label welke ook voort komen uit diverse wetgevingen of eigen inzichten maar welke niet formeel een R of S nummer hebben.

In de CLP werken we met H en P zinnen.
Nu is het zo dat we in CLP hetzelfde fenomeen kennen.
Zo heeft de labeltekst "Uitsluitend gebruik door professionel gebruiker" geen H of P nummer, maar is onder bepaalde voorwaarden wel een verplichte labeltekst.

Hoe gaan we dit oplossen?
Als we de T zinnen gebruiken dan krijgen we mogelijk vreemde effecten doordat beide wetgevingen niet gelijk lopen.
Misschien moet er nog een 2e "vrij tekst" code, bv A-zinnen of zo toegestaan worden welke 1:1 is met de H en P zinnen, net zoals de T-zinnen 1:1 zijn met de R en S zinnen.

Wat denk jij?

MK

[Wouter Rijnbende]

Ik heb er geen verstand van 

Maar, waar R&S zinnen "formeel" waren, waren de oude "Product Phrases" (P-Zinnen, nu T-Zinnen) gewoon vrije tekstregels, om ook teksten te kunnen vermelden die niet onder de formele zinnen vielen.

Aan de ene kant zou ik zeggen dat als die T zinnen toch niet formeel waren, het je ook niet uitmaakt of je ze met R&S danwel H&P zinnen kombineert.

Zo je van mening bent dat T zinnen specifiek voor de oude R&S wetgeving geldt, dan zul je i.d.d. een extra letter nodig hebben om eenzelfde iets als een T-zin voor de nieuwe wetgeving te introduceren. Of dat een A, B, C, D, E, F, of Z Zin moet worden doet er dan niet veel toe. I.i.g. impliceert het het kunnen registreren van zinnen voor een extra letter, het genereren van de diverse layoutvariabelen, mogelijkheid tot opname in het MSDS etc. Kortom, hetzelfde als wat we voor de H&P Zinnen gedaan hebben...