Emballagesaldo

[Demis van Kouwen]

Bedrijf: HVC
Debiteur: UITDEN6

We hebben een klant die is gestart in week 31 (28 juli 2008).
Ik heb een probleempje met de Emballage statistiek. Ik kom niet goed uit het saldo wat wordt weergegeven bij LOELRA3 (3-2-5-1).
Hier staat namelijk dat de alle saldi van de betreffende debiteur 0 zouden moeten zijn maar mijn inziens klopt dit niet. Het saldo is wat mij betreft 23,42 EUR, wat ook te herleiden is uit de statistiek die ik heb opgevraagd.

Mijn vragen zijn dan ook: Waarom is het saldo bij LOELRA3 0 en waarom staat hier niet 1 melkkrat en 1 Poolpak (resp. E-0003 en E-0006).
En waarom staat er bij het overzicht van LOEERDRA niet de betreffende regels die zijn berekend naar de klant? Ik zie namelijk alleen de retour Emballage terugkomen.

[Wouter Rijnbende]

Conform jouw voorbeeld zou je 2x E-0003 gestuurd hebben, en er 3 Retour hebben gekregen: saldo = -1, waarde = -3,60.
Kwa E-0006 heb je er 15+7 geleverd, en 15 terugontvangen: saldo 7, waarde 27,02.
Openstaande waarde derhalve 27,02 - 3,60 = 23,42.

Ooit hebben we (voor jullie  ) een print hebben moeten maken, waarmee een verantwoording moet worden geprint van het Emballagesaldo. Als ik deze print opstart voor deze Debiteur, v.w.b. E-0003 dan komt hieruit dat náást de orders die jij in jouw statistiek terugvindt, er ook nog iets geleverd is middels order 20080725035; leverdatum 26-07-2008. Hierop is de 3e E-0003 geleverd, ofwel, 3 geleverd, 3 retour = saldo 0.

NB: Klant is dus een week eerder gestart, en ik vermoed dat jij vanaf 28 juli opvraagt.

E-0006 volgt in een volgend topic.

[Wouter Rijnbende]

E-0006 volgt in een volgend topic.

Hmm... hier lijkt wel wat mee aan de hand, immers, zoals ook uit jouw statistiek blijkt, heb je eerst 22 stuks (57,90) geleverd, en daarna 7 stuks (27,02). Voor die 22 stuks vind ik een creditering, voor de 7 stuks niet, waarmee er (dus) eigenlijk 7 open zouden moeten staan... zoals de Verantwoordingsprint ook aantoont.

Ok. Ook die is verklaard... doch is iets lastiger...

Deze 7 stuks zijn geleverd middels Verkooporder 20080731014. Deze 7 stuks staan op jouw statistiek van deze Debiteur, omdat je een Statistiek "van de Debiteur opvraagt, ongeacht Afleveradres".

In werkelijkheid is die order gemaakt voor Afleveradres 999, en staan deze items Retour te ontvangen van Afleveradres 999.

Bij het opvragen van je openstaande Emballagesaldo, vraag je dit op "per Afleveradres". 999 kun je daar niet opgeven "omdat deze formeel niet gedefinieerd is". Dit lijkt me niet juist, en zou aldaar moeten worden aangepast (bij 3-2-5-1 zou je altijd 999 moeten kunnen invullen).

Het printoverzicht met verantwoording Emballagesaldo (die ik heb opgevraagd met "salderen afleveradressen") telt hetgeen op adres 999 geleverd is al wel mee.

Kortom, ook deze klopt, ware het niet dat je het openstaande saldo van 7 stuks op Afleveradres 999 niet kunt opvragen.
De nullen die op jouw LOELRA3 scherm getoond worden, gelden voor het Afleveradres 0, en voor dat Afleveradres ís alles ook 0.

Nb: Merk op dat het vast niet je bedoeling zal zijn geweest om deze order voor Afleveradres 999 te registreren.

[Wouter Rijnbende]

Overigens... bij LOELRA3 schijnt het mogelijk te zijn de Debiteur leeg te laten, in welk geval je een overzicht krijgt van alles wat er nog open staat. Dit betreft dan enkel Raadplegen, niet boeken. Hier zie je dat er v.w.b. UITDEN5 ook nog e.e.a. open staat v.w.b. Afleveradres 999.

[Wouter Rijnbende]

Bij het opvragen van je openstaande Emballagesaldo, vraag je dit op "per Afleveradres". 999 kun je daar niet opgeven "omdat deze formeel niet gedefinieerd is". Dit lijkt me niet juist, en zou aldaar moeten worden aangepast (bij 3-2-5-1 zou je altijd 999 moeten kunnen invullen).

Dit is nu aangepast. Als je nu het saldo van Afleveradres 999 opvraagt zie je dat er 7 open staan.

Nb: Wat alleen nog even niet netjes is, is dat je het saldo van een specifiek Afleveradres opvraagt, en het gekozen Afleveradres niet in een kader boven het scherm staat. Dit zal worden aangepast.


Edit: Dat Afleveradres volgnummer wordt op zich al wel getoond (DOS versie) maar is in de Windowsversie niet zichtbaar; er is dus wel aan gedacht, maar schijnbaar is het niemand nog opgevallen dat dit in de Windowsversie niet getoond wordt.