LOPRVILG Wat is er mis met de lokatiegroepen.

[Johan]

Kan iemand eens even meekijken naar het onderstaande raadsel van LOPRVILG (printen vrd items per charge / lokatiegroep) LO<1-4-9-9-9-9-5>:

TS	HOM	MS	CHARGE	TOTALE VRRD CHRGE
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E345	738,141 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E294	648,419 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E256	98,795 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E360	82,242 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E334	23,181 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E352	280,130 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E346	368,375 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E347	859,785 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E357	1200,483 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E359	899,397 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E335	66,730 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E339	216,279 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E349	767,221 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E348	770,724 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E289	308,927 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E336	211,001 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E226	22,933 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E337	606,103 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E362	359,932 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E261	36,569 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E281	39,618 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E283	14,397 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E309	52,741 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E323	10,404 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E330	74,237 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E332	445,043 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E247	200,785 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E299	502,544 TN
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN	E343	789,414 TN
=================	=================	=================		=================
0,000 TN	0,000 TN	0,000 TN		10694,550 TN

   [/size]         [/font]      

De lokatiegroepen kennen geen overlapping (qua lokaties), de voorraad is er gewoon verdeelt op die lokaties. Soms heb je eens een gek beeld bij 1 van de charges omdat die op 'verkeerde' lokaties liggen. Maar ik snap de reden van dit beeld even niet. De totale voorraad klopt wel, maar de verdeling naar lokatiegroepen is zoek. Welke "spelregel" overtreden we hier?

Het maffe is namelijk, dat dit in de testbestanden er wel goed uitziet, en ik kan geen duidelijk verschil ontdekken met de Productiebestanden (meel)

[Menno]

De opgegeven Lokatiegroepen kennen inderdaad geen overlapping, maar op 19 juni (dus nog niet zo heel lang geleden) is een Lokatiegroep OVERIGE in het leven geroepen en daar staan alle Lokatiegroepen nogmaals in. Ik heb (in MEEL Produktiebestanden) Lokatie PB903 uit de Lokatiegroep OVERIGE verwijderd en als ik het overzicht dan print, krijg ik de Voorraad 184022 die op die Lokatie aanwezig is te zien onder Lokatiegroep MS.

[Johan]

bedankt voor de tip, dus een lokatie mag derhalve niet aan meerdere lokatiegroepen worden gekoppeld. (ook al wordt desbetreffende lokatiegroep in dit overzicht niet opgenomen).

Nou ja, dat zal wel 'misbruik' zijn van deze functionaliteit. ik heb e.e.a. weer recht gezet.

[dirkjan]

Hallo Menno,

Is het noodzakelijk voor deze functie dat elke lokatie maar aan een lokatiegroep is gekoppeld.
Want toen ik dit topic voorbij zag komen zag ik voor ons wel enkele voordelen. Om voorraden te controlen op bepaalde lokaties.

Dirk-Jan

[Menno]

Ja dus. Een Lokatie mag slechts in één Lokatiegroep voorkomen, ongeacht of deze Lokatiegroep meegenomen wordt in het overzicht.