Dat valt wel te realiseren... Ik heb dit ook al eens bedacht.
Zal dan wel "overal" ingebakken moeten worden, dus niet alleen bij het afletteren op de debiteur, maar ook op crediteur, memo posten en betalingsrun.
Voordeel is dat je die tussenrekening elimineert, en rechtstreeks je mutaties op de bank terugvindt.
Is tevens ook het nadeel, immers, die tussenrekening is er niet voor niets. Dus, houdt er rekening mee dat als je straks achteraf een betaling van een Debiteur op een uitgaande faktuur verwijderd, ineens met terugwerkende kracht je banksaldo niet meer zal kloppen ! terwijl je je het schompes loopt te zoeken naar waar waarom het saldo ineens niet meer sluit.
Tevens zal het dagboek v/d bank niet meer per afschrift het mutatiesaldo tonen, maar zul je alle mutaties op je dagboek terugvinden (hetgeen ook weer als voordeel kan worden betiteld).
Houdt maar rekening met iets van 16 uur.
NB: Kan me echter voorstellen dat je kwa inrichting hier ook weer vanalles bij kan verzinnen. O.b.v. het mutatiesaldo moet je EUR 1.000,- wegboeken, je hebt nog maar EUR 200,- geboekt, en wilt de boel afbreken. Dan kun je altijd nog die EUR 800,- naar een tussenrekening boeken, die je vervolgens ook weer kunt afletteren.
Het échte voordeel berijk je als je methode 'zonder tussenrekening' gaat kombineren met het niet verplichten van het opgeven van een eindsaldo. Iedere mutatie die je vanaf je bankafschrift boekt is dan meteen geboekt t.l.v. de bank, en het banksaldo in het systeem "groeit" toe naar het saldo op je afschrift. Je kunt dan Dagboekjournalisering stoppen wanneer je wilt, zonder dat je "verplicht' bent eerst het hele afschrift af te maken.
Dit zal ook wel iets van 16 uur worden als je dit wilt.
