lokatv bevat onjuiste kontrole op verschijningsvorm

[Johan]

Enige tijd geleden is het mogelijk gemaakt klient-artikelomschrijvingen ongeacht verschijning toe te voegen. Dus klant A heeft klientartikelnummer A001, die toegepast wordt op artikel 123 (ongeacht verschijning)

Dus of ie nou verschijngvorm x, y of z kiest: Altijd klient artikelnummer A001.

Nu wil een klant voor ARtikel 123 verschijningsvorm "W" een ander klient artikelnummer. Daarbij verschijnt onderstaande melding.

In ons geval (laco prod) : er bestaat dus een klientartikelomschrijving 240016 geldig voor artikel 20144 alle verschijningen, daar wil ik 244544 aan toe voegen voor artikel/vrs 20144/dpst65. Dat mag niet, terwijl andersom wel mogelijk is. Dus eerst 244544 toevoegen voor DUTTI1 / 20144 / dpst65 en dan 240016 voor DUTTI1/20144 geen verschijning (alle verschijningen) is wel toegestaan. Maar wat een gedoe om eerst de bestaande er uit te gooien en later precies weer zo toe te voegen.

[Wouter Rijnbende]

Enige tijd geleden is het mogelijk gemaakt klient-artikelomschrijvingen ongeacht verschijning toe te voegen.

Ik weet niet op welke aanpassing je doelt, maar wat mij betreft is dit zo beetje altijd al zo geweest.

Dus, óf je laat een klant-artikel doorverwijzen naar artikel-/verschijningen (in welk geval je per artikel-/verschijning een klantartikel kunt hebben), óf je laat het klantartikel doorverwijzen naar het artikelnummer.

Wat wél recentelijk ontwikkeld is, is de mogelijkheid om meerdere klant-artikelnummers te registreren voor hetzelfde artikel.

[Johan]

Vroeger moest dat altijd geacht verschijning. Maar goed, het intereseert ook eigenlijk niet of we wel of niet over een aanpassing spreken. Het werkt gewoon niet goed.

Onderstaand zie je eerst heel concreet hoe het moet zijn.

Verwijder je echter 20091A en je probeert die dan weer toe te voegen, dan mag dat ineens niet, zie afbeelding 2.

Dan moet je dus eerst 20091b verwijderen, 20091A toevoegen zoals getoond, en vervolgens mag je 20091B weer toevoegen ongeacht verschijning.

[Wouter Rijnbende]

Dus, óf je laat een klant-artikel doorverwijzen naar artikel-/verschijningen (in welk geval je per artikel-/verschijning een klantartikel kunt hebben), óf je laat het klantartikel doorverwijzen naar het artikelnummer.

Niet door elkaar gebruiken dus die kombinaties.

NB:
Hoewel het best zo gemaakt kan (kunnen) worden, is het dat nu niet. Of het een, of het ander. Niet beide.
Beide impliceert nl. op de terugweg ("Welk Klient-Artikelnummer hoort er bij onze Artikel-/Verschijning") meerdere doorlopen nodig zijn om de juiste te tonen.
En ja, dan zit er vast wel ergens iets kroms, omdat je wel de kombinatie in de ene volgorde wel kunt toevoegen en in de andere niet.
Dat lossen we wel eens op (zal toch geen superspoed hebben) ?

[Johan]

Bij deze mijn excuses: De bedrijfsparameter LOPAVPWY Wijzigen verkooporder parameters blad F rubriek "meerdere Klient artikelnummers voor art. toegestaan" stond nog niet aan.  (nu dus wel)

Dit had ik in http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=19490.0 gewoon terug moeten lezen. En het werkt dan helemaal prima ....

Want dan mag je wel naar hartelust klient artikelomschrijvingen toevoegen. 1 hint voor andere gebruikers: als deze foutmelding nu eens "meerdere Klient artikelnummers voor art. NIET toegestaan (LOPAVPWY)" of iets dergelijks zou worden, dan is het gelijk duidelijk.