charge-leverancier

[r.rijnvos]

hoe kan ik :

PROFIT - Raadplegen Te Ontvangen Goederen    GM          LOILOGDL[6] 13-05-2008
────────┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
Ordernum│ Gedeeltelijke Ontvangst Orderregel                          LOILOGDL│
        │─────────────────────────────────────────────────────────────────────│

< Charge Leverancier Artikel-/Leverancier niet uniek! >

overrulen?

[Wouter Rijnbende]

Door je Charge uniek te maken over de twee leveranciers heen; dus door bijv. een toevoeging 'a', 'b', 'c'  erachter te zetten.
Je mag geen 2 Leveranciers hebben die hetzelfde Artikel leveren met hetzelfde Chargenummer.

[r.rijnvos]

In dit geval gaat het over 1 leverancier (RBC) die een deellevering doet aan het voorraadbedrijf van een klant.

Wij leveren dus verdeeld over een bepaalde tijdsperiode dus echt meerdere pallets uit met hetzelfde bachtnummer
 

[Wouter Rijnbende]

Da's volgens mij ook geen probleem...

Mits je maar niet verschillende Artikelnummers met datzelfde chargenummer nummert.

Je melding impliceert dat de kombinatie Artikelnummer-/Leverancier geen unieke charge impliceert.

Ofwel, je hebt diezelfde charge óf bij een ander Artikelnummer van dezelfde Leverancier, óf je hebt dit bij een andere Leverancier van hetzelfde Artikel.

NB: Merk op dat je e.e.a. heel eenvoudig zo kunt instellen dat je bijv. als Chargenummer "het Inkoopordernummer" gebruikt; tjsa... dan is dat nummer voor alle Artikelen hetzelfde, en dan doe je het per definitie verkeerd. Zolang je maar niets met Keuringen, Houdbaarheid etc. doet, is er niets aan de hand. Zo wel, dan moét je unieke chargenummers hebben.

[mdekraa]

r.rijnvos,

Jouw verhaal is vreemd. Dit mag alleen optreden als je meerdere producten met hetzelfde chargenummer hebt.
Dat komt omdat de sleutels in heart niet op basis artikel/leverancier/charge zijn.

Staat al in ene eerdere post.
Anders mag dit ip niet voorkomen

[Wouter Rijnbende]

r.rijnvos,

Misschien dat je mij bedoeld? Wouter?

Dit mag alleen optreden als je meerdere producten met hetzelfde chargenummer hebt.
Dat komt omdat de sleutels in heart niet op basis artikel/leverancier/charge zijn.
Staat al in ene eerdere post.
Anders mag dit ip niet voorkomen

Dat zeg ik. Heb je helemaal gelijk in.

Nb: Ik heb nog niets van jou gelezen (voorbeeld??) waaruit blijkt dat die melding onterecht verschijnt of i.d.

[r.rijnvos]

De melding was terecht.
Voor de laatste upgrade is er foutief een ander produkt ingeboekt onder hetzelfde batchnummer.
Toendertijd zat deze controle er nog niet in.

[Peter Stordiau]

Marco,

Zou je je svp aan de redelijk ongeschreven regel willen houden mensen niet bij een naam te noemen die ze zelf niet kenbaar maken ?
Dank je !