een poging om fouten te beperken

[pwoelders]

In een poging om raap fouten in het magazijn te beperken, willen we de te apen aantallen op de raaplijst graag vet geprint zien
maat werk?? ok kosten??

[dirkjan]

Wij printen voor elk artikel dat geaapt moet worden een etiket,

Dus als mensen met een etiket terug komen is het artikel er niet
Zijn alle etiketten op dan hebben ze in principe alles geraapt of ze hebben iets geraapt van een verkeerde lokatie.

Het zijn tenslotte apen???????
 
Dirk-Jan

[pwoelders]

ja dirkjan dat mag helemaal waar zijn maar dat zijn gebruikers in het algemeen al
of ze nu de koek trommel gebruiken een tv een komputer of een raaplijst dat maakt weinig tot geen verschil.

wij gaan die apen leren voor het aantal te rapen  items alleen de vette cijfers te lezen

overigens goe dat ik je weer online tref

[dirkjan]

Het verhaal van de apen was komisch bedoeld, Echter het probleem bij rapen is. dat je mensen een briefje in hun handen druk en vervolgens succes wenst.

Als op het briefje 2 staat en hij of zij pakt er 3 hoe ga je dit controleren. Wij bij Lampenier hadden dit probleem ook. Je kunt dan vervolgens van alles bedenken maar als er staat drie picken en ze picken er 2 kun jij dat alleen maar controleren door achteraf een collie controle toe te passen.

Onze opzet is toegeweest om van elk artikel dat geraapt moet worden een etiket te af te drukken. Dit doen we middels Functie 3.2.6.9.9.9.5. De order pickers krijgen nu een lijst mee met alle informatie van het artikel en de lokatie. en kunnen nooit te veel picken of te weinig, alleen nog een fout artikel. Echter dat kan eenvoudig worden gecontrolereerd als een filiaal een klacht indient. want een manco moet ook een over geven.

Zal vandaag even een voorbeeld inscannen en erbij zetten.
Als je meer hiervan wilt weten bel mij dan maar even.

gr Dirk-Jan

[Peter Stordiau]

willen we de te apen aantallen op de raaplijst graag vet geprint zien

Je lokt het ook wel uit natuurlijk.

Ik wil me niet echt bemoeien met wat je wilt of hoe je het wilt bereiken, maar ik zie niet zo wat het uitmaakt of iets vet is genoteerd of niet. Tenzij ze in plaats van een hoeveelheid een "inhoud" (als hoeveelheid) rapen.

Hoe dan ook, denk aan een Bedrijfsparameter plus de aanpassing van de Raaplijst in de versie die jullie gebruiken.
5 uur.


N.b.: Kun je niet beter aan scannen denken ? dan krijg je het eigenlijk niet voor elkaar om het verkeerd te doen ...

[dirkjan]

Bedankt peter,

Dat was ook een beetje de achterliggende gedachte van mijn betoog. alleen wij scannen (nog) niet.

DJ

ZOALS BELOOFD HIERBIJ EEN VOORBEELD

[pwoelders]

Natuur lijk is scannen ook een oplossing, zo niet de oplossing, maar je moet niet verder willen springen dan je stok lang is.

scannen doe je niet op korte termijn daar gaat het een en ander aan vooraf. vandaar het alternatief.
Ik kom er op terug

[Wouter Rijnbende]

Nb: Een Raaplijst volgens een Variabele Layout zou ook een optie zijn (is al vaker de revue gepasseerd). Dan kun je helemaal zelf bepalen hoe je dat overzicht voor jouw gebruikers duidelijk indeelt.

[dirkjan]

Wouter,

Bedoel jij daarmee dat ieder bedrijf zijn eigen ontwerp kan/mag maken wat betreft raaplijsten,
Zeer interresant.

Dirk-Jan

[Peter Stordiau]

Heeeel interessant ja. Alleen, het bestaat niet.
Een klein jaartje terug was ik de mening toegedaan dat we dat voor iemand moesten maken, alleen die iemand hebben we nooit meer kunnen vinden (ehh, als er nog iemand op zit te wachten ...  ).

Er staat me bij dat jij (Dirk-Jan) er ergens ook mee te maken had.
Niet belangrijk verder hoor.

[dirkjan]

Heeeel interessant ja. Alleen, het bestaat niet.
Een klein jaartje terug was ik de mening toegedaan dat we dat voor iemand moesten maken, alleen die iemand hebben we nooit meer kunnen vinden (ehh, als er nog iemand op zit te wachten ...  ).

Er staat me bij dat jij (Dirk-Jan) er ergens ook mee te maken had.
Niet belangrijk verder hoor.

Nee dat was volgens mij niet Dirk-Jan maar bij Lampenier gebruiken we verschillende raaplijsten en die mochten we nu cq konden we zzelf niet maken, want veel te complex en weet ik veel nog meer.
Dirk-Jan