lovvefra: Waar haalt kolom Gem 12 per zijn waarde vandaan?

[Johan]

In de bijlage het scherm LOVVEFRA.

art/vrs   VELD2   TRNDKILO   
10012 / 25KG   200731   5,00   
10012 / 25KG   200732   37,00   
10012 / 25KG   200733   59,00   
10012 / 25KG   200734   64,00   
10012 / 25KG   200735   70,00   
10012 / 25KG   200736   121,00   
10012 / 25KG   200737   51,00   
10012 / 25KG   200738   22,00   
10012 / 25KG   200739   75,00   
10012 / 25KG   200740   89,00   
10012 / 25KG   200741   37,00   gem 12 per
10012 / 25KG   200742   49,00   56,58 (die klopt in lovvefra)
10012 / 25KG   200743   33,00   58,92
10012 / 25KG   200744   43,00   59,42
10012 / 25KG   200745   21,00   56,25
10012 / 25KG   200746   34,00   53,75
10012 / 25KG   200747   27,00   50,17
10012 / 25KG   200748   68,00   45,75

Nu vraag ik me toch even af, hoe dat nou zit met "Gem 12 per" in dit scherm. Waar komen die waarden vandaan. Die bovenste die bij week 200743 wordt getoond klopt met bovenstaande berekening. Maar die van 44 - 48 kan ik niet plaatsen. Die rode waarden zijn dus de prognoses, daarboven zijn gerealiseerd.

Ik had gedacht: daar waar geen gerealiseerde afzet is, reken je met de prognose of iets dergelijks. Maar misschien snap ik (mezelf) niet wat hier gebeurt.

[Johan]

nb de gemiddelde wordt berekend op aantal waarnemingen, dus bovenstaande wordt gedeeld door twaalf omdat er twaalf waarnemingen zijn. Als er minder waarnemingen zijn deelt  'ie het (terecht)  door het aantal waarnemeningen en niet per definitie door 12.

[Menno]

TRNDKILO is een Veld in LOST dat uitsluitend gevuld kan zijn met historische gegevens. De rode getallen in de kolom TRNDKILO heb je daar dus zelf ingezet, om vervolgens de konklusie te trekken dat het niet klopt.

Laat de kolom TRNDKILO gewoon leeg en deel de som van de afzet in de laatste 12 perioden door het aantal waarnemingen (= aantal perioden met een gerealiseerde omzet > 0) en je zult zien dat het gemiddelde correct berekend wordt.

[Johan]

Jep, volkomen gelijk. Die rode waarden waren trouwens de prognoses van die weken, die ik (dus inderdaad onterecht)  liet meetellen in het berekenen van de waarde "Gem 12 per".