Bij wijzigen receptregel wordt oorspronkelijke inhoud op 0 gezet

[Johan]

Via LO<1-3-1-1-select recept - Shift F4 - select regel - F5 - Aanpassen verschijningsvorm - tab - Ctrl f1> wordt de gewijzigde verschijningsvorm (van kg naar ------- om de receptregels ongeachtverschijning te krijgen) wordt de inhoud overschreven door 0.

Volgens mij gaat er bij dit wijzigen iets niet helemaal goed. Inmiddels zijn we hier op bedacht en gaan we daar waar de behoefte omgebouwd moet worden naar "ongeacht verschijning" wel goed opletten wat er met het veld "Aantal eenheden" gebeurt.

Dit aanpassen naar 0 gebeurt óók als je het veld "Aantal eenheden" voorbij tabt en dan pas ctrl f1 geeft. Ook zonder ctrl f1 (dus alle bladen met gewoon f1 bevestigen) zorgt er voor dat de aantal eenheden ondanks het feit dat ze in het scherm op een waarde >= 0,001 staan, toch op 0,000 wordt gezet. Is dit te verhelpen?

[Johan]

Nog geen draaiend bolletje, maar we schrijven de oude waarde wel op en wijzigen de receptregel wel in twee keer. Is het meest leuke werk niet, maar ook niet het meeste werk.

[Robert Hekkers]

We gaan er naar kijken hoor.

[mdekraa]

Marco,
 
Zie http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=18671.
 
In de Releasenotes kan ik terugvinden dat voor jullie, in april 2005, er een wijziging heeft plaatsgevonden die de Werkelijke Inhoud terugzet naar 0 bij wijziging van de Verschijningsvorm naar -------. Ik vat dat niet. Kun je mij dit uitleggen?
 
Groeten,
Robert.

Dat zou alleen plaats moeten vinden als het artikelnummer van de "grondstof" gelijk is aan het artikelnummer van het "eindproduct".
Dit is gedaan omdat je anders een oneindige lus creeert in de behoefterun.
Immers een artikel in verschijning roept eenm artikel af in verschijning ongeacht.....

Wanneer het artikel <> de grondstof zou dit mechanisme niet getriggert moeten worden.

mvg

MK

[Johan]

Ik zie nog een bolletje draaien. Het is geen 'must', maar gezien de aanstaande upgrade (week 200738), zou het wel mooi zijn dat ook dit puntje van de openstaande punten geschrapt zou kunnen worden.

[Robert Hekkers]

Ga er maar vanuit dat je dit punt dan kunt schrappen.