Heart-Profit ERP
June 29, 2024, 12:02:33 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News:
 
   Home   Help Login Register  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: sleutelprobleem bij invullen keuring inkoop  (Read 3572 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
mdekraa
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2068



View Profile WWW
« on: June 20, 2007, 11:35:48 am »

Ik heb 2 verschillende artikelen met dezelfde batch referentie van dezelfde leverancier
Dan kan ik van het 2e artikel in de grid niet de keuringen invullen
Hoe dit op te lossen?

Lijkt me dat sleutel mede het artikelnummer dient te bevatten en niet alleen batchnummer en leverancier



* inkoopkeuring.png (64.37 KB, 1024x742 - viewed 205 times.)
Logged

Heart-Profit company-ID : AD
-----------------------
There are 10 kinds of people, those who understand binairy and those that don't
Menno
Knowledgable
**
Offline Offline

Posts: 398

Het is niet zo moeilijk, als je denkt.


View Profile
« Reply #1 on: June 20, 2007, 11:52:20 am »

Wat een onzin!

Dus jullie hebben een Leverancier die aan twee verschillende produkten hetzelfde Batchnummer geeft?  Ik stel voor dat jullie de komende week eens aan alles wat jullie maken hetzelfde Batchnummer toekennen. En dan eens kijken hoe jullie klanten reageren! Of nemen die allemaal slechts 1 Artikel af, zodat dit soort ongein niet opvalt?
Logged

Heart-Profit company ID : HA
mdekraa
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2068



View Profile WWW
« Reply #2 on: June 20, 2007, 12:48:30 pm »

bla bla
Deze leverancier is een handelaar.

Iedere bron (fabriek) heeft zijn eigen batchnummers, daar kan die handelaar niets aan doen.
Als wij en bv bosman beide heart gebruiken met een batchnummer van 6 lang en 07 als voorloop en dat komt bij een ander terecht kun je toch heel goed 2 artikelen hebben met dezelfde tussenhandelaar als leverancier en hetzelfde batchnummer...

Jij gaat ervan uit dat iedere leverancier een fabrikant is en dat klopt niet.

mvg

MK

PS ik geef toe dat de kans klein is, maar zoals je ziet kan het wel
Logged

Heart-Profit company-ID : AD
-----------------------
There are 10 kinds of people, those who understand binairy and those that don't
Menno
Knowledgable
**
Offline Offline

Posts: 398

Het is niet zo moeilijk, als je denkt.


View Profile
« Reply #3 on: June 20, 2007, 01:29:47 pm »

Bah, wat vervelend dat je altijd gelijk lijkt te hebben.
Logged

Heart-Profit company ID : HA
mdekraa
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2068



View Profile WWW
« Reply #4 on: June 20, 2007, 01:52:50 pm »

die is flauw ...

Ik heb ook wel eens ongelijk, vraag mijn vrouw maar =)
Logged

Heart-Profit company-ID : AD
-----------------------
There are 10 kinds of people, those who understand binairy and those that don't
Peter Stordiau
Administrator
Partner
*****
Offline Offline

Posts: 4073


Just testing


View Profile WWW
« Reply #5 on: June 25, 2007, 10:24:03 am »

Dit is theoretisch genomen een bedrijfsongeval (tja, ik dacht aan raceongeval scratching).
Je kunt ook zeggen : eens houdt het op.

Toch zit het in de database wel goed in elkaar, waar de "Relatie-ID" formeel "Producent" heet. Voor je eigen geproduceerde produkten ben je dat zelf, en voor de aangeleverde produkten is dat de Leverancier ...
... en dit laatste is niet juist.

Formeel zou je daar de oorspronkelijke producent moeten invullen, en als jij die (altijd) weet čn bereid bent om altijd in te vullen (en je die denkelijk dan ook nog als Relatie mag aanmaken), dan moet het met een uurtje of zes weer werkend te maken zijn.

Maar dat wil je niet. nea

Logged

Heart-Profit company ID : HA
moderator all boards
mdekraa
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2068



View Profile WWW
« Reply #6 on: November 14, 2007, 11:49:16 am »

Het probleem blijft bestaan.
Kun je dan niet een controle inbouwen dat een dubbele entry op leverancier/chargenummer bij 2 verschillende artikelnummers blokkeerd?

Nu heb ik artikelen waarvoor ik geen keuringen in kan vullen en dat ondermijnt jouw zoveel geroemde traceerbaarheid e.d.

Als ik de melding krijg dat een batchnummer reeds in gebruik is bij een leverancier maar voor een ander artikel, dan kan ik er in ieder geval voor kiezen om die met bv een achtervoegsel "/1, /2 enz." in te voeren.


PS
Trouwens jouw verhaaltje met "producent" klinkt wel leuk kan die term echter nergens in de helpteksten vinden, alleen leverancier.....

Marco
Logged

Heart-Profit company-ID : AD
-----------------------
There are 10 kinds of people, those who understand binairy and those that don't
Peter Stordiau
Administrator
Partner
*****
Offline Offline

Posts: 4073


Just testing


View Profile WWW
« Reply #7 on: November 14, 2007, 12:05:53 pm »

Quote
Kun je dan niet een controle inbouwen dat een dubbele entry op leverancier/chargenummer bij 2 verschillende artikelnummers blokkeerd?

Snap ik niet. Waar ? en wat zou de melding moeten zijn volgens jou ?
Logged

Heart-Profit company ID : HA
moderator all boards
Menno
Knowledgable
**
Offline Offline

Posts: 398

Het is niet zo moeilijk, als je denkt.


View Profile
« Reply #8 on: November 14, 2007, 01:16:18 pm »

Aanbieding volgt.
Logged

Heart-Profit company ID : HA
mdekraa
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2068



View Profile WWW
« Reply #9 on: November 14, 2007, 05:14:56 pm »

accoord met dank
Logged

Heart-Profit company-ID : AD
-----------------------
There are 10 kinds of people, those who understand binairy and those that don't
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.058 seconds with 21 queries.