Heart-Profit ERP
November 27, 2024, 05:30:23 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News:
 
   Home   Help Login Register  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: LOLLRAWX toont andere waarde dan LOVRRAWX onder "Reeds geleverd"  (Read 2927 times)
0 Members and 2 Guests are viewing this topic.
Johan
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2178


As it net kin sa't moat, dan mat it mar sa't kin.


View Profile
« on: June 11, 2007, 03:22:08 pm »

*EDIT* ik heb het subject even aangepast, deze was fout.

LOLLRAWX toont verkeerde waarde. Zie bijlage. Deze beweert dat er vijftien ton geleverd zou zijn, echter:
dit is de voorradmutatie:
18048           TN      11-06-07 11:12:13.67 141991      EXALG *      -13,360  TN   Levering DIJHI1

Vanwaar dit verschil


* lollrawx.PNG (59.7 KB, 640x720 - viewed 166 times.)
« Last Edit: June 12, 2007, 08:18:31 am by Johan van Rangelrooij » Logged

KM
Peter Stordiau
Administrator
Partner
*****
Offline Offline

Posts: 4076


Just testing


View Profile WWW
« Reply #1 on: June 11, 2007, 03:36:37 pm »

Gokje : Verschil tussen Bulk en niet-Bulk (of beter, de behandeling daarin door jullie, zeg maar).
Je weet dat 15 x 1 iets anders is als 1 x 15 ? (het eerste betreft Bulk, het tweede niet).

Het zou zo maar kunnen dat waar je Bulk moet leveren, en het Aantal 15 x 1 zou moeten zijn, het hier 1 keer 15 is (zo te zien wel), en het verder zo werkt (althans, zo zou kunnen werken of mogen werken) dat als het aantal Verschijningen nu maar overeenkomt (de "1") de rest dus "als hetzelfde" wordt gezien. Dus, je moest 1 leveren, je hebt 1 geleverd, en de Inhoud die daar bij hoort is 15.

Ik zeg hiermee nog niet dat jull iets fout doen, en hoor eigenlijk het liefste dat het bij dit soort produkt (?) altijd zo uitpakt, en je dit eigenlijk altijd al fout vindt.

Misschien kun je ook even kontroleren of een Standaard Verkoopoverzicht hetzelfde zegt kwa hoeveelheid geleverd ?
Logged

Heart-Profit company ID : HA
moderator all boards
Johan
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2178


As it net kin sa't moat, dan mat it mar sa't kin.


View Profile
« Reply #2 on: June 11, 2007, 04:23:23 pm »

Dit is idd een bulkartikel, normaliter ook echt als formele bulklevering geregistreerd. Dan zie je dus ook 18048 ---- ipv 18048 BULK. Dus ik heb 'm nu 'verpakt''  verkocht, en kan dus alleen maar gehele voorraaditems leveren. Maar waarom kan er dan niet, net als bij LOVRRAWX Raadplegenverkooporderregels ( Weergeven1) gewoon staan datgene wat er tot dan toe geleverd is?
Logged

KM
Peter Stordiau
Administrator
Partner
*****
Offline Offline

Posts: 4076


Just testing


View Profile WWW
« Reply #3 on: June 12, 2007, 08:03:52 am »

Eigenlijk zeg je dus dat dezelfde orderregel bij LOVRRAWX er wel goed uitziet ?
Logged

Heart-Profit company ID : HA
moderator all boards
Johan
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2178


As it net kin sa't moat, dan mat it mar sa't kin.


View Profile
« Reply #4 on: June 12, 2007, 08:17:47 am »

Bij LOVRRAWX zie je gewoon keurig staan: Besteld 15 ton, geleverd 13,360.

 Verschil tussen Bulk en niet-Bulk? --> Ja dat is er. Deze verkooporderregel is niet zo ingebracht als dat men anders doet, maar dat had ik dus ook al gezegd. Maar los daarvan. ONder het kopje "reeds geleverd" staat bij LOVRRAWX 13,360, Bij LOLLRAWX staat de bestelde hoeveelheid getoond. Naar mijn idee moet dan 1 van de beide fout zijn. Misschien had het topic dus ook wel moeten luiden: LOVRRAWX toont onjuiste waarde. Of misschien nog beter: LOVRRAWX toont een andere waarde.

Je hebt dus gelijk Peter, mijn vraag is weer eens verkeerd geformuleerd. Ik had dus moeten vragen: Wat betekend "Reeds geleverd" in LOVRRAWX, en wat betekend reeds geleverd in LOLLRAWX. Eerder kan ik namelijk niet oordelen of iets onjuist is. Excuses voor mijn foute aanname.

Derhalve het Subject bovenin ook maar even aangepast
Logged

KM
Johan
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2178


As it net kin sa't moat, dan mat it mar sa't kin.


View Profile
« Reply #5 on: June 12, 2007, 08:22:22 am »

zo ziet lovrrawx er dus uit


* lovrrawx200606.JPG (14.14 KB, 583x414 - viewed 153 times.)
Logged

KM
Peter Stordiau
Administrator
Partner
*****
Offline Offline

Posts: 4076


Just testing


View Profile WWW
« Reply #6 on: June 12, 2007, 08:55:09 am »

Quote
*EDIT* ik heb het subject even aangepast, deze was fout.

Haha, grapjas. Dat scheelt wel hoor.
Logged

Heart-Profit company ID : HA
moderator all boards
YK
Knowledgable
**
Offline Offline

Posts: 328


View Profile
« Reply #7 on: June 12, 2007, 10:57:22 am »

Is opgelost. Nieuwe versie zojuist bij jullie op het systeem gezet.
LOLLRAWX zal nu hetzelfde moeten tonen als LOVRRAWX.
Logged

Heart-Profit company-ID : HA
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.042 seconds with 21 queries.