Hoewel er recentelijk al een aantal verbeteringen zijn aangebracht in de afhandeling van Retour-Emballage (o.a. Negatief Palletsaldo), speelt er nog steeds een probleem dat retour ontvangen pallets op verschillende Verkooporderregels worden gecrediteerd, en daarmee leiden tot verschillende Faktuurregels. We hebben het hier dan over de situatie dat een klant 8 pallets retour stuurt, maar er op zijn Faktuur 5+3 gecrediteerd krijgt (in plaats van gewoon
.
Test 1 Op 1 Verkooporder 5 pallets geleverd van Charge "-" en op een andere Verkooporder 3 pallets van Charge "-". Beide orders zijn op dezelfde datum geleverd, werden op dezelfde datum retour verwacht, en werden dus als 8 stuks gecrediteerd.
Test 2 Zie #1, maar dan 5 pallets van Charge "100" en 3 pallets van Charge "200". Retourname leidt nu tot 2 VO-regels van resp. 5 & 3, puur omdat "het Chargenummer" de Retouren uniek maakt.
Test 3 Zie #1, maar nu 5 pallets retour verwacht per datum x en 3 pallets retour verwacht per datum y. Ook in dit voorbeeld leidt de Retourname tot 2 VO-regels van resp. 5 & 3, nu omdat de Retourdatum dit uniek maakt.
Test 4 Zie #1, maar nu 5 pallets met een Statiegeldtarief x, en 3 pallets met een Statiegeldtarief y. Ook in dit voorbeeld leidt de Retourontvangst tot 2 VO-regels van resp. 5 & 3, hetgeen in dit geval wat mij betreft niet meer dan terecht is.
Emballage is onder te verdelen in Impliciete en Expliciete Emballage, waarbij de Impliciete Emballage de Emballage is die door de Verschijningvorm van een geleverde Artikel-/Verschijning wordt getriggerd (bijv. een lege zak die door "ZAK25KG" wordt getriggerd), en de Expliciete Emballage de Emballage betreft die expliciet wordt meegezonden (je pallets). Van het 1e type hebben we destijds al eens gesteld dat zolang deze niet geserienummerd zijn, we nooit aan de lege zak zelf zullen kunnen zien welk Chargenummer het betreft welke Retour werd ontvangen; derhalve wordt het Chargenummer bij levering automatisch gekonverteerd naar "-" welke je mag lezen als "doet er niet toe".
De Expliciete Emballage (pallets) worden schijnbaar géacht Chargenummer Retour verwacht, waarbij ook dit nergens op lijkt te slaan en wel om dezelfde reden als bij de lege zak. Zolang jij je pallets niet serienummert, kun jij aan een pallet niet zien welke pallet het betreft, en dus zal ook hier het Chargenummer "niet van toepassing" behoren te zijn.
-> Bij het handmatig opboeken van Retour te ontvangen Emballage is nu een melding ingebouwd dit adviseert direkt Chargenummer '-' te hanteren voor dit soort Voorraaditems.
-> Indien Emballage retour wordt ontvangen vanuit de nieuwe funktie die eerst alle Emballage getotaliseerd toont (en waarbij een totaal aantal retour ontvangen kan worden opgegeven waarbij het Systeem aflettert op alle openstaande Emballage) zal i.g.v.
Geen Eigenaar de Emballage worden terug ontvangen onder Charge '-'. Wellicht mag het terugontvangen onder Charge '-' ook plaats vinden i.g.v. wél Eigenaar, echter daar in dat geval ook de specifieke Emballage zal zijn overgeboekt naar een Klantlokatie (daarbij het oorspronkelijk geleverde Chargenummer respekterend) is dit vooralsnog niet ondervangen.
Wordt de Emballage Retour ontvangen d.m.v. de selektie van een specifieke regel (waarin het oorspronkelijk geleverde Charge nummer staat) dan werkt e.e.a. net als voorheen.
-> Bij het genereren van een Credit Verkooporderregel t.b.v. het Statiegeld zal nu worden gekontroleerd of er op de betreffende Verkooporder reeds een creditering staat van hetzelfde Emballage Artikel, en zo ja, dan wordt deze hiermee gesaldeerd. Ofwel, de eerste 5 die retour komen leiden tot het aanmaken van een nieuwe Verkooporder + Verkooporderregel, en bij de retourname van de volgende 3 zal nu gekonstateerd worden dat er al 5 zijn gecrediteerd en wordt de 3 bij deze 5 opgeteld tot 8.
Resteert nog één potentieel probleem, en dat is dat de Verkooporder waarop de Emballage wordt samengevoegd wordt bepaald a.h.v.de koppeling Debiteur + Retourdatum + Vrachtbriefnummer, waar dit hoort te zijn "Debiteur + Afleveradres + Retourdatum + Vrachtbriefnummer". Dit probleem wordt in een volgende Releasenote opgelost, en zal enkel fout gaan in de situatie dat één Debiteur vanuit méérdere Afleveradressen op dezelfde datum Emballage terugstuurt en waarbij hetzelfde Vrachtbriefnummer wordt gebruikt (welke ook leeg mag zijn).
| Funktie | Omschrijving | Dtm.Vl.Wyz | Dtm.L.Wyz |
| LOELGNV2 | Omschrijving (nog) niet bekend | 13-06-2003 | 07-08-2003 |
| LOELOGDL | Omschrijving (nog) niet bekend | 16-07-2003 | 07-08-2003 |
| LOVMTV | Opnemen Voorraadmutaties | 10-06-2003 | 07-08-2003 |
