Probeer eens uit te leggen waarom dat "beter" zou zijn...
Zojuist e.e.a. telefonisch besproken. Dinand realiseerde zich wat minder wat het grote voordeel van deze aanpassing is die feitelijk neerkwam op 'gebruikertje pesten'.
In de oude situatie (mét Tussenrekening) gingen we een bankafschrift verwerken met 200 mutaties erop. We konden Dagboekjournalisering pas beëindigen als alle 200 mutaties geboekt door de Tussenrekening betaald-/ontvangen waren, en daarna werd als laatste die Tussenrekening opgehoogd met de bank als tegenrekening. Als je bij mutatie 125 even niet verder kon, of je eerst iets moest uitzoeken omdat je een klant aan de lijn had, was de keuze "of doorgaan tot de 200e mutatie, of afbreken", in welk geval alle 125 met veel pijn en moeite geboekte bedragen ongedaan werken gemaakt.
De nieuwe situatie (zonder Tussenrekening) boekt alle transakties direkt op de rekening bank. Natuurlijk kunnen we nog steeds zeggen dat als je het mutatiesaldo niet hebt weggeboekt, we de reeds geboekte 125 mutaties verwijderen, maar dat zou nergens op slaan. De gebruiker weet dan teminste zeker dat hij die 125 mutaties weer opnieuw moet gaan boeken. Omdat bij de nieuwe iedere mutatie direkt t.l.v. de bank geboekt wordt, kunnen we nu op ieder willekeurig moment besluiten het boeken even af te breken.
Let wel... er volgt nog steeds een melding dat de boel voortijdig wordt afgebroken, maar indien je akkoord geeft, worden enkel de eerder geboekte bedragen niet verwijderd !
Er zijn legio redenen waarom je je hele afschrift niet ineens kunt boeken. Een van de veel voorkomende dingen zal toch wel zijn dat er fakturen zijn die automatisch geďncasseerd worden, en je zodoende op je bankafschrift een bedrag tegenkomt, waarvan de faktuur misschien nog niet eens in het systeem is ingeboekt (of als betaald staat geboekt). Het toestaan van het afbreken staat de gebruiker nu toe om het Dagboekjournaliseren halverwege te onderbreken, de missende faktuur in te boeken, waarna we gewoon verder kunnen gaan met mutatie 126.
Als we een volgende keer weer terug naar Dagboekjournalisering gaan, zal ons beginsaldo zijn aangepast met het deel wat we al geboekt hadden, kunnen we nog steeds hetzelfde eindsaldo intypen, en zal het nieuwe mutatiesaldo het nog te boeken bedrag zijn van post 126 t/m 200.
In overleg met Dinand besloten dat dit kunnen afbreken toch helemaal zo verkeerd niet is, en dat het beter is het te laten zoals het nu werkt.
