Op zich zijn alle grondstoffen ingekocht door ons.
Als je 'grondstof' lekkerlijk neemt, ja. Maar, je produceert de rode en de gele steen toch?
Jij produceert duizend rode stenen op PRS01.
Jij produceert duizend gele stenen op PGS23.
Je gaat er een pakket van maken op PPS16.
Je rode en gele stenen zijn 'geproduceerd' en zijn daarna 'grondstof' (lees: input) voor je pakket.
De opmerking gaat dus over: wat nu als je je gele steen niet produceert, maar inkoopt? Dan heb je dus geen produktiestation.
In de basis moet er aan een partij reeds geproduceerde artikelen een bewerking toegevoegd worden.
Dat stelt niets voor; dat is gewoon produceren of omvormen.
Is dan een oplossing in de trant van "omvormen én bewerking toevoegen" dan een optie. Dan behoud je de charge van het oorspronkelijke productiestation.
Nee.
Ten eerste ben je hier aan het produceren (je gaat naar een ander artikel) en ten tweede ga je twee produkten (rode + gele stenen) samenvoegen tot een pakket. Welk chargenummer zou je uberhaupt willen bewaren? Die van de rode stenen of die van de gele stenen? Je hebt er twee ! En, omvormen met 2 input artikelen? Dat krijg je alleen voor elkaar via "Omvormen via een Produktieorder" en daarbij krijg je een nieuw Chargenummer.
Maar waar moet ik financieel aan denken als er een aanpassing moet komen?
Het is weinig zinvol dit uit te werken als we toch al weten dat het te duur zal worden.
Uiteraard kan ik ook nog een oplossing verzinnen dat je een samengesteld artikel gaat verkopen;
je verkoopt 50 M2 rood/geel, wat er vervolgens voor zorgt dat er 25 M2 rood en 25 M2 geel op je raaplijst komt te staan. Rood is dan geproduceerd onder charge X, geel is geproduceerd onder Y, maar ja... dan verkoop je dus gewoon rood en geel los, heb je geen bewerking, ga je niets produceren, heb je geen statistieken op gemengde hoeveelheid, kortom, dat is niet wat je vraagt.
