Heart-Profit ERP
November 28, 2024, 12:42:27 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News:
 
   Home   Help Login Register  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Doorkopiëren keuringen functioneert niet 100 punten  (Read 1508 times)
0 Members and 0 Guests are viewing this topic.
Johan
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2178


As it net kin sa't moat, dan mat it mar sa't kin.


View Profile
« on: December 08, 2009, 09:48:35 am »

Vraag: Ik heb charge 61927 in laco productiebestanden waarbij de keuringsnormen niet zijn doorgekopieerd, naar mijn idee ten onrechte. Op welke manier kan ik nog achterhalen hier fout gaat, en vooral: Hoe voorkom ik dit?

Toelichting:
In de bijlage zie je twee charges van dezelfde artikel/verschijning. De bovenste is goed, de onderste is fout. Het betreffen beide charges waarvan de Productieorder status G heeft. Bedrijf LACO PRODUCTIEBESTANDEN. LOPAPPWY Productieorderparamters blad 3 doorkopieren keuringsgegevens staat op Ja. Altijd overnemen artikelkeuringen staat op N, methode doorkopieren = 2 kopieren keuringen ingestoken charge "R" relatief. Kortom, de keuringen laco systematiek.

Keuren voor gereedmelden staat aan bij de keuringsnormen van het artikel, de onderliggende charge = 61928 (= input voor 61927) en die heeft wél ingevulde keuringen, van dezelfde keuringsvoorschriften.

Doorkopieren keuringen staat aangevinkt bij het recept 20020 half en 20032 he25, en die recepten zijn voor het laatst in augustus dit jaar aangepast (recept 20032 he25).

het is geen exotisch artikel, want wordt veel vaker gemaakt, het is gewoon een heel gangbare artikel/vrs en normaliter gaat het doorkopieren dan ook goed. Behalve nu dus.

De enige reden die ik kan bedenken is deze geblokkeerde functie:
    ____________________________________________________________________________________________
    DATUM  : 07-12-09    TIJD : 14:17:57          VISUAL FOXPRO         UID : BA     
      KODE : 1925     MESSAGE : Unknown member CNTVERTSCROLL.                               
      AREA : **         ALIAS : SYMM              INDEX : A1            ROW : 132
      LINE :  CNTVERTSCROLL                                                         
      STCK : SYERAH  SYER  ON...  SYK  ON...  CLFRMTOP.RIGHTCLICK  SYSMRE  SYPM  LO  SYSA  LOIN
               PROFIT8
      XST  : =LACO=[LO][LOAR_AID_S]EscEsc5211EscEscMouseRightMouseMouseMouseMouse
    ____________________________________________________________________________________________
    DATUM  : 07-12-09    TIJD : 14:18:09          VISUAL FOXPRO         UID : BA     
      KODE : 1925     MESSAGE : Unknown member CNTVERTSCROLL.                               
      AREA : 1          ALIAS :                   INDEX :               ROW : 132
      LINE :  CNTVERTSCROLL                                                         
      STCK : SYERAH  SYER  ON...  SYK  ON...  SYSMRE  SYPM  LO  SYSA  LOIN  PROFIT8
      XST  : =LACO=[LO][LOAR_AID_S]MouseMouseMouseMouseMouseMouseMouseMouseMouseMouseMouse
    ____________________________________________________________________________________________
    DATUM  : 07-12-09    TIJD : 14:18:19          VISUAL FOXPRO         UID : BA     
      KODE : 1925     MESSAGE : Unknown member CNTVERTSCROLL.                               
      AREA : 1          ALIAS :                   INDEX :               ROW : 132
      LINE :  CNTVERTSCROLL                                                         
      STCK : SYERAH  SYER  ON...  SYK  ON...  CLFRMTOP.RIGHTCLICK  SYSMRE  SYPM  LO  SYSA  LOIN
               PROFIT8
      XST  : =LACO=[LO][LOAR_AID_S]MouseRightMouseMouseMouseMouseMouseMouse
    ____________________________________________________________________________________________

Ik zie de relatie echter niet, maar misschien jullie wel. Betreft in ieder geval de gebruiker die deze charge goedgekeurd heeft op die dag.

Ik wil ontzettend graag weten waarom die keuringen niet doorgekopieerd zijn, en nog vele malen liever voorkomen dat dit weer op kan treden. Dit is zo verrekte vervelend... Reden is: Bij het afdrukken van het keuringsrapport is deze charge op 1 of andere manier niet geldig. Deze rapporten gaan echter wel zo goed als ongezien per mail door naar de klanten tegenwoordig. Van elke charge in status G wordt veronderstelt dat er keuringen ingevuld zijn (daar zou de hele set inrichting + parameters voor moeten zorgen). De keuringsnormen zijn er wel, maar de waarden ontbreken. En dan krijgt die klant zo'n kaal rapportje, het moet een beetje lijken op de onderste afbeelding. (die is van een andere charge / artikel / etc.)

printen van keuringsrappoten via LO<3-2-6-9-3> loprkrv1 gemiddelde voorlaatste drie producties aangevinkt


* kaal keuringsrapport.PNG (76.84 KB, 724x548 - viewed 159 times.)

* zo hoort het rapport er uit te zien.PNG (57.57 KB, 495x739 - viewed 155 times.)

* lochkvra61928_61927.PNG (44.7 KB, 913x774 - viewed 153 times.)

* lochkvra61610_20032_he25 goed.PNG (27.06 KB, 734x512 - viewed 146 times.)
Logged

KM
Johan
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2178


As it net kin sa't moat, dan mat it mar sa't kin.


View Profile
« Reply #1 on: December 08, 2009, 09:58:22 am »

voorbeeld 2. ook een charge zonder keuringen, waar bij de inrichting zodanig is, dat er wel keuringen hadden moeten staan alvorens de PO goedgekeurd is. PO heeft status g, echter geen keuringswaarden.


* lochkvra 2002 he25 61924 status g.PNG (17.67 KB, 895x287 - viewed 146 times.)
Logged

KM
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.049 seconds with 19 queries.