LOPROFGR print overzicht fakturen groepsdebiteur emballage wordt positief

[Johan]

VIA http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=8225.0 ontdek ik dat de funktie  OVERZICHT FAKTUREN GROEPSDEBITEUR IN EUR (LO<3-3-9-8>) LOPRFOGR er in zit. Vraag is: De kolom aantal KG vermeldt in geval van retour ontvangen emballage (wij lezen dan "pallets") een positief aantal. In dit geval: Er zijn 22 pallets van een debiteur retour ontvangen (á 75 eur). Dan zegt de kolom "AANTAL KG" 22, de kolom "Bedrag Exkl" maakt er "-1.650" van. Dat bedrag klopt dus wel, de kilo's (eigenlijk stuks) niet. Terwijl goederen wél als bijvoorbeeld -25 KG worden gezien.

Dus mag een stuk emballage wat dat betreft het zelfde worden weergegeven als gewoon product? Dus ook negatief mogen zijn?

[Johan]

VIA http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=8225.0 ontdek ik dat de funktie  OVERZICHT FAKTUREN GROEPSDEBITEUR IN EUR (LO<3-3-9-8>) LOPRFOGR er in zit.

nou ja, van ontdekken is niet zozeer sprake, want volgens mij is dit ooit op ons verzoek toegevoegd. Desalniettemin blijft de vraag: Kan credit-emballage ook gewoon negatief worden weergegeven? ( -1 per pallet)

nu:

OVERZICHT FAKTUREN GROEPSDEBITEUR IN EUR               
Groep BEKME2, Faktuurdatum 18-06-2008 t/m 20-06-2008               

FAKTUUR   WOONPLAATS    AANTAL KG      BEDRAG    BTW  BEDRAG INKL
1098412   Terschelling-West   22   -1.650,00   0,00   -1.650,00


(niet alle kolommen van de print opgenomen)

moet zijn "-22"

OVERZICHT FAKTUREN GROEPSDEBITEUR IN EUR               
Groep BEKME2, Faktuurdatum 18-06-2008 t/m 20-06-2008               

FAKTUUR   WOONPLAATS    AANTAL KG      BEDRAG    BTW  BEDRAG INKL
1098412   Terschelling-West   -22   -1.650,00   0,00   -1.650,00

[YK]

Desalniettemin blijft de vraag: Kan credit-emballage ook gewoon negatief worden weergegeven? ( -1 per pallet)

Nee, want je hebt echt een positief aantal pallets retour ontvangen.
Als je regels de betreffende Faktuur bekijkt of de Faktuur print, dan zal daar ook een positief aantal op te zien zijn.

[Johan]

In de factuurlayout is er in de voettekst ook sprake van -22 colli (%UF-TTCOLLI:6.0%), -22 kg (%UF-TTNTTOKG:7% ) , -1650 euro. In de Verkoopoverzichten (gefaktureerd), zie plaatje, zie je het ook als -22 terug.

Ok, natuurlijk heb je gelijk dat als je naar de factuurregels kijkt, dat er sprake is van 22 retour ontvangen, maar wel op een CREDIT order / factuur.

Bovendien: Op een debet Factuur staat ook niet "-22 " pallets uit ons magazijn verstuurt of iets dergelijks. Ook daar wordt emballage altijd met een positieve waarde aangeduid.

Misschien moet ik de vraag dan anders stellen: Mag die kolom "Aantal kg" gewoon werken zoals %UF-TTNTTOKG:7% dat in de factuurlayout doet?

[Johan]

Ooh ja, dat er nog aantal kg nul is, in het verkoopoverzicht van bovenstaand plaatje, is na upgrade agv  http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=20275.0 inmiddels wel wat gevuld.

[Johan]

Misschien moet ik de vraag dan anders stellen: Mag die kolom "Aantal kg" gewoon werken zoals %UF-TTNTTOKG:7% dat in de factuurlayout doet?

Ok, een UF-variabele is natuurlijk geen regelvariabele (geen HHherhalende), maar de genoemde %UF-TTNTTOKG:7% toont wel precies hetgeen ik bedoel. En in het overzicht fakturen groepsdebiteur komt die daarmee volgens mij wel overeen.

Is het dan echt heel moeilijk hier iets op te verzinnen?

[YK]

Desalniettemin blijft de vraag: Kan credit-emballage ook gewoon negatief worden weergegeven? ( -1 per pallet)

Bedankt voor alle info. (Ik heb over de -22 uit het Verkoopoverzicht heengekeken...en die klopt wel)
En ja het wordt (na de eerstvolgende Upgrade) nu ook gewoon negatief weergegeven.

[Johan]

Nou, die debiteur die belt ons of er "al eens" wat veranderd is. NOu ja 4 jaar later....

ach ja, hij heeft gelijk, we hebben het eerder aangeslingerd. Volgens YK is het opgelost, maar het blijkt dat het opgelost geweest is. Het is namelijk (weer?) mis of nog nooit goed geweest. Dat laat ik ook allemaal lekker in het midden.

De vraag die er nu ligt: Kunnen de factuurregels die vanuit een credit verkooporder ontstaan met betrekking tot emballage retourontvangst, in dit overzicht ook gewoon als negatieve kilo's worden getoond. Dus 2 retour pallets is -2 Kilo, en -150 euro op dit overzicht. De euro's zijn al als Min weergegeven, zouden de kilo's nu ook met het minteken ervoor mogen staan in deze gevallen?

[Peter Stordiau]

Zo. Dus jij hebt je 4 jaar ingeleefd, bent een samenspanningsverband aangegaan met die klant (en wellicht nog meer) en of wij het nu meteen even willen begrijpen. Nou, niet echt hoor. Althans, niet zonder dat ik m'n hersens (of wat daar van over is) afbrandt voor de rest van de dag.

Het is even onoverzichtelijk dus. Bijvoorbeeld, wat doet die -500 in jouw printje ? En wat gebeurt er als de -17 er ook bij komt te staan ? Snappen we die beide regels dan nog. Kloptie die -500 sowieso wel ?
Hoe zit het zodirekt met de "aansluiting" met andere prints etc. ?

Ik denk dat het niet goed gaat komen, maar je weet maar nooit !

PS: Eh, hoe kom ik bij deze print ?
(LOPROFGR bestaat niet eens ??)

[Johan]

3-3-9-8
 http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=8225.0

Credit Emballage (retour ontvangst statiegeld pallets) zou gewoon op dezelfde wijze moeten worden verwerkt als een credit verkooporder/factuur regel voor "gewone" eindproducten.

Volledigheidshalve: Dit zou dan ook moeten doortellen in de totaal telling. Dus 100 kilo eindproduct en -2 pallets levert per saldo 98 op.

Aansluiting met andere prints? Juist andersom: Deze print sluit niet aan bij andere prints. In bijvoorbeeld de managementinformatie worden retour gekomen pallets als "min"  getoond.

[edit] Ik heb de titel even aangepast aan de tekst die er in 2008 neergezet is. De functie heet LOPRFOGR, niet LOPROFGR[/EDIT]

[Peter Stordiau]

Dank je !

[Peter Stordiau]

Bijvoorbeeld, wat doet die -500 in jouw printje ? En wat gebeurt er als de -17 er ook bij komt te staan ? Snappen we die beide regels dan nog. Kloptie die -500 sowieso wel ?

?

[Johan]

die -500 is gewoon -500 kilo van een credit verkooporder. Alleen dan credit "Gewoon" product, geen statiegeldpallets. ( emballage)

[Johan]

Hoe lastig wordt het nu om retour gekomen emballage (die met behulp van een Credit Verkooporder geregistreerd is) als negatieve kilo's te laten zien in genoemd overzicht?

[Peter Stordiau]

Eigenlijk wel ja. Ik vind het niet ergens op slaan. Beter : Emballage hoort volgens mij helemaal niet in dit overzicht thuis.
Tenzij ...

Tenzij het om gefaktureerd bedrag via Statiegeld gaat. En zó heeft Yvonne het dus gemaakt voor jou in 2008. Het werkt dus wel, maar jij zal wel geen Statiegeld aan de orde hebben.

Evengoed wil bij mij de logika van dit alles er niet in. Is niet jouw schuld, maar gewoon, wat die print doet. Volgens mij worden er Kg bij Stuks geteld (en feitelijk vraag jij daar nu ook om).

Dus ja, moeilijk.