Bepaling Deelontvangst a.h.v. te gebruiken Faktuur ipv gevonden Faktuur

[Heart Informatisering B.V.]

Het bepalen of het een Deelontvangst betreft gebeurde o.b.v. een gevonden Faktuurnummer. Maar als bijvoorbeeld een bedrag wordt ontvangen van Debiteur X met een verwijzing naar Faktuurnummer 999 terwijl dit Faktuurnummer bij Debiteur Y hoort, dan mag er helemaal geen kontrole plaatsvinden of het een Deelontvangst betreft.

Vanaf heden zal het bepalen of het een Deelontvangst betreft alleen plaatsvinden als de Debiteur die hoort bij het Faktuurnummer ook overeenkomt met de Debiteur van wie we een bedrag hebben ontvangen.  
 
 

Funktie	Omschrijving	Dtm.Vl.Wyz	Dtm.L.Wyz
ADOVGN	Genereren Ontvangsten Telebank	02-10-2006	15-12-2006

[Demis van Kouwen]

Is dit handig? In bijvoorbeeld de instellingenwereld is het vaak zo dat een (overkoepelende) stichting een faktuur betaald voor een debiteur die ook in de stichting zit, maar wel een *eigen* debiteurID heeft.
Ik begrijp dat als een betreffende debiteur X een faktuur betaald voor debiteur Y dit niet meer mogelijk is (bij deelontvangst).

Lijkt mij (voor ons) niet heel erg handig.

[Peter Stordiau]

Vanaf heden zal het bepalen of het een Deelontvangst betreft alleen plaatsvinden ...

en niet

Ik begrijp dat als een betreffende debiteur X een faktuur betaald voor debiteur Y dit niet meer mogelijk is (bij deelontvangst).

Ik lees er iets anders in ...

[YK]

Iedereen mag Fakturen betalen voor anderen, dat was al zo (waarbij verwerken op 'N' komt te staan met als kommentaar 'Faktuurnr ... van Debiteur ...') en blijft ook zo !
Maar als dit voorbeeld aan de order is, dan is de Faktuur toch al aangemerkt als 'niet verwerken' en is de extra kontrole op Deelonvangst niet van toepassing.

[Demis van Kouwen]

Aha... dat is het mij duidelijk