Search in Releasnotes werkt niet

[Wouter Rijnbende]

Stel dat ik wil weten wat er in een bepaalde funktie gewijzigd is (reden even in het midden gelaten), dan biedt de Search funktionaliteit me de mogelijkheid te zoeken op de betreffende funktienaam. In de meeste gevallen zal ik willen weten wat hier 'recentelijk' gewijzigd is, bijv. sinds de datum van mijn laatste upgrade. Als ik nu LOARTV intype, dan moet ik 30 seconden wachten, waarna er een melding verschijnt:

Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in /home/httpd/htdocs/profit/Sources/Subs.php on line 1926

Zou een filter op Topic-datum hier niet de performance ten goede komen?

Ik denk dat we in veel gevallen toch enkel op zoek zullen gaan naar zaken die "sinds onze laatste upgrade" gewijzigd zijn.

[Peter Stordiau]

Zoiets ? 

Advanced Search dus, en vervolgens het aantal dagen invullen.
(of het helpt heb ik niet geprobeerd)

[Peter Stordiau]

(of het helpt heb ik niet geprobeerd)

Nu wel, en het helpt niet ...

Wel a.g.v. een onverwachts ander probleem ... de selektie op het aantal dagen werkt niet in kombinatie met hoe de Releasenotes in de database zijn geplaatst.
 

[mdekraa]

Is het niet mogelijk om "most recent" als default presentatievolgorde op te geven ipv "most relevant"

??

MK

[Peter Stordiau]

Goed idee. Lijkt me wel te kunnen.
Ook wel een goed idee is als iemand uitlegt hoe "most relevant" eigenlijk werkt.

[Peter Stordiau]

Is het niet mogelijk om "most recent" als default presentatievolgorde op te geven ipv "most relevant"

Is gebeurd.

[Peter Stordiau]

(of het helpt heb ik niet geprobeerd)

Nu wel, en het helpt niet ...

Wel a.g.v. een onverwachts ander probleem ... de selektie op het aantal dagen werkt niet in kombinatie met hoe de Releasenotes in de database zijn geplaatst.
 

Ook dit is nu opgelost.

N.b.: Voorheen liep de search vast a.g.v. te grote (gegenereerde) posts in de Releasenotes (zoals de opsomming van enkele duizenden funkties), wat al eerder was opgelost;
Nu werkt tevens de selektie op het aantal dagen goed.

Let op : Het enige wat nu "verkeerd" zal zijn, is dat je in de search posts kunt tegenkomen die voor november 2006 waren geplaatst (toen we eigenijk nog niets met het forum deden), en die nu een datum hebben gekregen van 1 november 1996. Deze posts verschijnen onjuist in de chronologische volgorde.