Bij het leveren van meerdere Charges op een Intercompany uitbesteedde Verkooporderregel, werden de Voorraadmutaties van de 2e en latere Charges geregistreerd onder een onjuiste Debiteur-id.
Een voorbeeld: In bedrijf A wordt een Verkooporder toegevoegd voor Debiteur X. Deze Verkooporder wordt uitbesteedt aan bedrijf B, die rechtstreeks moet leveren aan X. Binnen bedrijf B hoeft Debiteur X niet te bestaan, hooguit moet B weten waar de goederen afgeleverd moeten worden (het adres van X). De Verkooporder in B zal geregistreerd staan op bedrijf A, immers B levert bij een klant van A af.
De Voorraadmutatie van de 1e geleverde Charge bevat nu als omschrijving 'Levering aan Debiteur A'.
Omdat deze levering een IC uitbesteding + Direkte levering betreft, worden de goederen administratief ontvangen in bedrijf A, en daarna in A doorgeleverd aan klant X van A.
En... aldaar is er (dus) wéér een Verkooporder aan de orde, nl. de Verkooporder aan Debiteur X. Het t.b.v. die levering ophalen van de Debiteur-id, deed nu de Debiteur-id voor de levering van de 2e (en volgende) Charges overschrijven.
Resultaat was dat indien er nog een 2e Charge werd geleverd, in bedrijf B de 2e Charge als 'Levering aan Debiteur X' werd genoteerd (terwijl X geen Debiteur hoefde te zijn in bedrijf B).
Funktie | Omschrijving | Dtm.Vl.Wyz | Dtm.L.Wyz |
LOLRBK | Invullen Raaplijst-Regel. | 16-10-2014 | 11-11-2014 |
LOLRRG | Rapen en Goedkeuren Raaplijst. | 11-11-2014 | 11-11-2014 |
LOLRTBZ3 | Omschrijving (nog) niet bekend | 04-11-2014 | 11-11-2014 |