Lang geleden is in overleg met Menno van Empelen en ons, het bepalen van de (commerciele) keuringswaarden onder de loep genomen, en verder uitgewerkt door zijn collega's bij Heart Profit. Waarvoor nog steeds dank.
Dit is verweven in de functie LOPRKRV1 Printen keuringsrapporten. (LO<3-2-7-8-3>), en schuilt onder het aangevinkte rubriekje "Gem Voorlaatste 3 produkties", waarschijnlijk in combinatie met het rubriekje Keuringsrapport a/c.
Met dat aangevinkte rubriekje, spreek ik over commerciele keuringswaarden.
Voor mijn gevoel, werkt deze systematiek al een tijdje niet helemaal feilloos. Vandaag daarom aandacht hiervoor:
Het lijkt er op, dat het bepalen van de commerciele keuringswaarden niet werkt, als er op de feitelijk geleverde charge geen waarden ingevuld zijn. Waarden worden bij ons pas bepaald bij het Gereedmelden van een Productie order. Daarom spreek ik onderstaand over Gereedgemelde productieorders. Maar je mag hiervoor ook lezen: Productieorders / charges zonder ingevulde waarden.
Voorbeeld:
Ik heb in de Laco Test bestanden een verkooporder 20140305002 regel 1, waarop de 20002 vrsvrm KE25 wordt geleverd, van charge 96832. Dit is een charge waarvan de PO de status Z heeft (alleen opboekingen). De output van deze PO wordt al wel uitgeleverd.
Om toch het keuringsrapport mogelijk te maken, heb je die mooie functie "Gem Voorlaatste 3 produkties" die een rapport mogelijk maakt. Probleem is hier: Het keuringsrapport blijft vwb de feitelijke informatie geheel leeg, er worden geen voorschriften waarden etc. afgedrukt.
De drie voorgaande productieorders horen een rapport wél mogelijk te maken. Dit betreffen:
201402070007 ==> charge 96338
201402130053 ==> charge 96491
201402200036 ==> charge 96624
Die allemaal de keuringenswaarden ingevuld hebben (Hoogste doorgang ==> 3)
Laten we ons even beperken tot 1 keuringsvoorschrift, voorschrift 110
Charge waarde norm
96338 9,26 10
96491 9,58 10
96624 9,55 10
1e x norm 10,00 10
2e x norm 10,00 10
3e x norm 10,00 10
som: 58,39
/6
Commerciele waarde: 9,73 Op het keuringsrapport komt dit dus niet terug, want deze is leeg.
Nu zul je misschien denken: De geleverde charge "Moet" ook meetellen met het bepalen van de commerciele keuringswaarde, echter met het volgende voorbeeld wil ik aantonen dat dit niet zo is:
Artikel 20082 vrsvrm KE25 van charge 96277 ga ik leveren op Verkooporder 20140306002. Om het gemiddelde te kunnen bepalen kijk ik naar de voorliggende 3 producties. Dat zijn achtereenvolgens de productieorders:
201310100033 ==> Charge 93428
201401030024 ==> Charge 95436
201401090066 ==> Charge 95604
201402060006 ==> Charge 96277 ==> geleverde charge
Het voorschrift 270 uitgelicht:
Charge waarde norm doorgang
93428 17,60 15 3
95436 17,55 15 3
95604 18,65 15 3
96277 nvt = geleverde charge
1e x norm 15,00 15
2e x norm 15,00 15
3e x norm 15,00 15
som: 98,80
/6
Commerciele waarde: = 16,47 (afgerond 16,5)Die staat ook keurig op het rapport. (zie afbeelding). Zou charge 96277 wel meetellen, dan had daar een andere waarde gestaan.
Mijn vraag dus: Waarom wordt er geen commerciële keuringswaarde op het keuringsrapport getoond, als de feitelijke geleverde charge (nog) geen waarden bevat?
(terwijl er wel voldoende voorliggende producties zijn, die dit wel mogelijk zouden moeten maken)
