Op zich "lastig", of beter, raar ...
Dit wordt formeel gebruikt om hoeveelheden pallets te kunnen omrekenen naar hoeveelheden dozen zeg maar (en andersom), opdat je bij de VORegel kan kiezen (de klant kan dus 10 pallets tomaten X bestellen, waarbij de Raaplijst meldt hoeveel pallets er met de betreffende Verschijningsvorm de deur uit moeten <- kort gezegd hoor).
Nu gebruiken jullie dit toch niet (en wil je niet ook wat mij betreft), waardoor je důs bent geholpen met domweg die 3 veldjes erbij. Maar vervolgens moet de rest niet denken dat je kan kiezen. Een inriching met of-of werkt misschien al niet eens (want het gaat verder dan alleen de betreffende Verschijningsvorm, zie "Komt uit" (o.i.d. !)) terwijl en-en volgens mij helemaal uit den boze is. Je zou dus iets krijgen met een dikke streep, met daaronder de nieuwe veldjes voor jou, met de opmerking "geen logistieke werking". Maar dan werkt het nog niet, want wat jij boven de streep invult heeft voor jou eveneens geen logistieke werking.
Een gedrocht dus.
Naar mijn mening kunnen we er dan beter iets nieuws voor maken, en daar betaal je uiteindelijk (waarschijnlijk) meer voor dan de gedrocht oplossing.
Als je nou zegt "laat dan maar zitten" zijn we er tenminste al weer vanaf.
