Bij het printen van een Pakbon volgens een Variabele Layout is het mogelijk om middels variabelen als NTKGAGVL en BTKGAGVL (maar ook NETKGAV en BRTKGAV) te refereren aan het Netto- danwel Bruto gewicht van de geleverde hoeveelheid produkt.
M.i.v. deze Releasenote is gekonstateerd dat dit gewicht werd berekend op basis van de hoeveelheid (Werkelijke Inhoud) zoals het produkt op de Verkooporder is verkocht, in plaats van de geleverde Werkelijke Inhoud hiervoor te gebruiken.
Het probleem kwam aan het licht in een situatie waarbij op de Verkooporder 20 Liter van een Samengesteld Artikel werd verkocht. Op de Raaplijst werd dit produkt gesplitst in 16,2 Liter van produkt X met een Soortelijke Massa van 1,448 en 3,8 Liter van produkt Y met een Soortelijke Massa van 1,070.
Bij de Pakbonregel van de 16,2 L werd 28,9 KG netto geprint (= 20 Liter van de VO-regel x 1,448) en bij de Pakbonregel van 3,8 L werd 21,4 KG netto afgedrukt (= 20 Liter x 1,070).
M.i.v. deze Releasenote wordt het af te drukken gewicht bepaald op basis van de geleverde Chargeregel.
Nb: Niet 100% zeker, maar ik zou verwachten dat als er géén gebruik wordt gemaakt van Samengestelde Artikelen, het alsnog fout kon gaan, nl. als er bijv. een vat van 200 liter besteld werd, en er een met een andere inhoud (bijv. 190 liter) geleverd werd.
De fout zat hem overigens alleen in de Layoutvariabelen t.b.v. het vermelden van het gewicht op regelniveau. Er zijn ook nog 2 variabelen t.b.v. het afdrukken van het totaal gewicht (overeenkomstig de waarde die bij het Goedkeuren van een Raaplijst berekend worden en overschreven kunnen worden), te weten TTNETTOKG en TTBRUTOKG. Deze variabelen bevatte al wel het juiste gewicht.
| Funktie | Omschrijving | Dtm.Vl.Wyz | Dtm.L.Wyz |
| LOPRPBV4 | Omschrijving (nog) niet bekend | 06-05-2009 | 08-05-2009 |
