Jarlijkse opgave vepakkingen (NL)

[mdekraa]

Per 2005 is na publicatie in de staatscourant de verplichting ontstaan voor het jaarlijks zelf of via Nedvang of Stichting bedrijfsverpakkingen opgeven van de kilogrammen verpakkingen die een bedrijf in NL op de markt zet.
Dit is in feite het oude "Convenant Verpakkingen" in een nieuw jasje.

Dat betekent dat er een selectiemogelijkheid moet ontstaan op basis van afleverland, hoeveel verpakkingsmateriaal er in NL geleverd is, danwel Buiten NL gekocht is (Beide verhogen de afvalberg)
Binnen NL gekocht hoef je niet op te geven, om dubbeltellingen te voorkomen.

Daarnaast moet aangegeven worden hoeveel je zelf hebt afgevoerd en naar welke (erkende) verwerkings/recycling bedrijven. Maar dat valt mijns inziens buiten de scope van Heart.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Dit betekent dat per verschijning de volgende kenmerken beschikbaar dienen te zijn:
   - totaal kgs verpakking
   - kgs papier / karton
   - kgs metaal
   - kgs kunststof
   - kgs glas
   - kgs hout

Dan dient er nog gesplitst te worden naar:
   - klanten die zelf hun opgave regelen (private label)
   - statiegeld artikelen (uitsluiten ivm dubbeltelling)
   - Levering aan consument versus b2b

Marco de Kraa

[Johan]

Zoiets schatten wij enigzins. Je weet hoeveel kilogram verpakking (en welke soort) er bij welk eindartikel hoort. Nu hebben we misschien makkelijk praten omdat de meeste producten in dezelfde type verpakking (met dezelfde massa) weggaan. Daarom een 'gewone' verkoopstatistiek maken en even bewerken in Excel met wat van die verpakkingsgewichten.

[mdekraa]

klopt als een bus, alleen is dan het probleem:
1.
Voor welke zendingen doe je aangifte, immers: Als iets onder private label gaat weet je niet of het consument of b2b is, kun je dus geen opgave doen, idem in verband met afleverland.
2.
Een gelijke verpakking (bv Schutz IBC van 1000 liter) kan onder statiegeld in een retoursysteem zitten, maar ook inclusief geleverd worden. De wettelijke regeling sluit in dat geval de statiegeld artikelen uit om dubbeltellingen te voorkomen.

Vandaar mijn opzetje...

[Peter Stordiau]

Enigszins offtopic :
Ik zie dat zelfs bij een miniem aantal deelnemers hier er toch al nuttige dingen kunnen ontstaan waarbij
a. je elkaar helpt
b. wij ook nog eens iets leren / vernemen.

Mooi. Maar het wordt dan uiteraard wel tijd dat iedereen mee doet, omdat de discussies anders wellicht half worden gevoerd, of diegenen die toevallig nog even niet zijn uitgenodigd geen "inspraak" hadden (want daar kan het nog op neerkomen ook, denk ik).
Wat dit (uitnodigen) op dit moment nog tegenhoudt is de zoekfunktie die niet goed werkt. Daar gaan we in januari dan ook zo snel mogelijk mee aan de gang.

[Peter Stordiau]

Wat dit (uitnodigen) op dit moment nog tegenhoudt is de zoekfunktie die niet goed werkt.

Die zoekfunktie doet het wel, maar nog steeds de waarschuwing dat maar een gering percentage meedoet hier.

[dirkjan]

Ik begrijp geen bal van wat jij met zoekfunctie bedoeld Peter, maar dat zal wel aan mezelf liggen.
 

Maar goed heeft Heart-Profit hiervoor dan iets gemaakt??????????????????????.

Dirk-Jan

[mdekraa]

Nu met de verpakkingsbelasting hebben we in ieder geval 1 voordeel: Het is nog niet door de Kamer heen.

Belastingdienst zelf zegt dat je beter kunt wachten tot na 1/2 januari alvorens verder te gaan...