LOETWY (vraag over vinkjes)

[Jim]

In het scherm LOETWY [5 - 2 - 2 - 2 - F1 - F6 - ShiftF4 - F5] staan een aantal aan te vinken (of niet) regels. Hier kan dus bepaald worden of een item (bv Artikelnummer, Omschrijving of Chargenummer) wel of niet wordt afgedrukt op een etiket. Onze ervaring is dat Profit hier helemaal niets mee doet. Klopt dit?

[Peter Stordiau]

Klopt dit ? vast niet. Haha.

Maar heb jij het wel over Produktieopdrachten voor Etiketten ? (zie titel van het scherm)

[Wouter Rijnbende]

Klopt wel, maar, je moet wel wat historie weten...

Zoals Peter al aangeeft: je hebt het hier over Produktieopdrachten voor Etiketten.

Deze funktionaliteit bestond al vér voordat we überhaupt Etiketten rechtstreeks vanuit Profit naar Etiketprinters toe stuurden. Zodoende is ook de term "Produktieopdracht voor Etiket" ontstaan: het was de basis voor een printje dat waarop iemand kon zien dat er op een externe computer een etiket geprint moest worden. En, om aan die persoon duidelijk te maken welke gegevens er op dat etiket afgedrukt moesten worden, zijn er allerlei J/N veldjes opgenomen om dat (snel) te kunnen realiseren. "Een opdracht dus, om iemand anders een etiket te kunnen laten maken, buiten profit om".

Vandaag de dag gebruikt iedereen dit mechanisme in kombinatie met Etiket-Layouts, zie je m.b.v. module Profit-Layout kunt definiëren. Het J/N wordt daarin inderdaad niet gebruikt, immers, de Layoutvariabelen die je in je Etiketlayout hebt opgenomen bepalen wel wat er op het etiket moet komen te staan. Dus, stel dat jij geen Artikelnummer op je etiket wenst te vermelden, dan moet je een Etiketlayout gebruiken waarin geen Artikelnummer op het etiket komt te staan.

Merk op dat je middels die variabele layouts nu ineens ook honderden variabelen tot je beschikking hebt, maar dit scherm zich eigenlijk beperkt tot de J/N veldjes die er al bestonden toen e.e.a. ontwikkeld werd. Resumer: zodra je met Etiketlayouts werkt, zul je dit niet meer gebruiken.
Neemt niet weg dat iemand die bijv. niet over de module Profit-Layout beschikt, dit mechanisme nog best kan gebruiken om een print af te drukken met daarop een sumiere opsomming van de in het scherm genoemde variabelen, als opdracht om iemand anders op een etiketeer computer handmatig een etiket te kunnen laten printen.

Nb: Ik dacht overigens wél dat de rubrieken die vóór die J/N veldjes staan wél gerespekteerd worden in het layoutmechanisme. Dus, ook al zou je in de variabele layout verwijzen naar een variabele klantnaam, als je die hier overschrijft, komt wel het overschreven deel als layoutvariabele op je etiket terecht.

[Jim]

Ik heb het over het laatst zichtbare scherm, waarbij men willekeurig een vinkje aan of uit kan zetten. Waar wij hier bijvoorbeeld tegen aan lopen is: Als er iets staat in de eerste regel van Omschrijving wordt dit uitgeprint, ongeacht of het aangevinkt staat of niet. Je moet echt de regel leegmaken als je dit niet geprint wilt hebben.

[Peter Stordiau]

Aannemend dat je de post van Wouter hebt gelezen : Nee. Je moet domweg de Layout Variabele niet opnemen.

[Wouter Rijnbende]

het was de basis voor een printje dat waarop iemand kon zien dat er op een externe computer een etiket geprint moest worden. En, om aan die persoon duidelijk te maken welke gegevens er op dat etiket afgedrukt moesten worden, zijn er allerlei J/N veldjes opgenomen om dat (snel) te kunnen realiseren. "Een opdracht dus, om iemand anders een etiket te kunnen laten maken, buiten profit om".

Die print vind je overigens terug onder Shift-F4 vanuit Raadplegen Produktieopdracht Etiketten (LOETRA).
Op die print zullen de J/N rubrieken wel worden gerespekteerd (maar ja, een etiket komt er dan niet uit, hooguit een opdracht om een etiket te maken, met de informatie zoals op het scherm getoond).

Met Shift-F5 print je het etiket volgens het Variabele Layoutmechanisme (waarbij het inmiddels voor mij ook wat onduidelijker wordt, want om een etiket volgens een variabel layoutmechanisme te kunnen printen, moet er wel een etiketlayout vanuit het Artikel (of de Artikel-/Verschijning) naar dit mechanisme gekopieerd zijn, terwijl die rubriek niet is ingevuld ??? Ik zou bijna denken dat er dan helemaal weinig te printen valt).