Charge leveringen bij vo 20110210094 niet geregistreerd

[Johan]

Bij de levering van VO 20110210094 is er wel een voorraadmutatie geweest, maar die is niet geregistreerd als levering bij desbetreffende verkooporder. (Chargelevering, of hoe je dat ook maar wilt noemen)

In ieder geval: de 38,840 tn. die de deur uitgegaan is, wordt niet gefactureerd. En dat was nou net niet de bedoeling.

Dit beleven we vaker bij LACO, ditmaal betreft het de MEEL Productiebestanden.

Wil iemand deze levering nog eens koppelen aan deze Raaplijst / Verkooporder?

[Wouter Rijnbende]

Dit beleven we vaker bij LACO, ditmaal betreft het de MEEL Productiebestanden.

En? Weet je al hoe je zoiets kreëert?

[Johan]

Dit beleven we vaker bij LACO, ditmaal betreft het de MEEL Productiebestanden.

En? Weet je al hoe je zoiets kreëert?

Eerlijk gezegd denk ik dat ik daar het antwoord op schuldig zal moeten blijven.

[Wouter Rijnbende]

Kun je me wel vertellen hoe (met welke funkties) je dit soort leveringen doet, opdat ik eens kan kijken wat daar mogelijk fout kan gaan ?

[Wouter Rijnbende]

Uit juist post blijkt dat e.e.a. op 17 februari 16.18 fout is gegaan.

Uit onderstaande Printscreen blijkt dat gebruiker ADJ zijn sessie niet heeft afgemaakt (en om 16.21 weer opnieuw heeft opgestart).

Die ADJ zal er ongetwijfeld meer vanaf weten !

Hoe dan ook heeft hij zijn Profitsessie niet netjes afgemaakt, zonder dat iemand daar melding van gemaakt heeft.

Helemaal als je claimt dat zoiets vaker gebeurt (natuurlijk heel vervelend), moet je misschien toch eens even tijd investeren in wat er fout gaat. Dat kan bijv. al worden veroorzaakt doordat zijn sessie eerder die dag vast is gelopen, en hij misschien verzuimd heeft TBC te reorganiseren. Om dat eens uit te sluiten is het voor ons wellicht een idee om het reorganiseren van TBC eens  te gaan loggen voor een gebruiker.

[Wouter Rijnbende]

Kwa korrektie...

Op de betreffende Verkooporder is systeemtechnisch 0 geleverd (en dus wordt er 0 gefaktureerd).

Maar, kijkend naar de Voorraadmutaties, dan klopt er veel meer niet inzake deze partij.

Je hebt 60 TN geproduceerd, er zou 38,840 TN geleverd zijn welke levering je nu kwijt bent, dus zou je nog 21,160 TN over moeten hebben !

Die komt echter niet voor in de Voorraadmutaties, maar staat ook niet op voorraad. Kortom, waar is dié gebleven ?

Mutatiekode = ZV, wat zou impliceren "Levering zonder invulling van Raaplijst". Dat beantwoord dan meteen mijn vorige vraag.

Mogelijk had je dus 60 TN op voorraad liggen, wilde het systeem daar 38,840 TN afboeken om vervolgens 21,160 TN terug op voorraad te leggen, en is het proces toen afgebroken, waardoor je ook die 21,160 TN kwijt bent.

Voordat wij nu iedere keer van alles achter de schermen aan het oplossen zijn... volgens mij kun je net zo goed gewoon 60 TN opnieuw op voorraad leggen onder dat Chargenummer, en (opnieuw) die 38,840 TN leveren aan de klant?