Heart-Profit ERP
July 03, 2024, 03:06:59 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News:
 
   Home   Help Login Register  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: 1287 vvorm HALF charge 741234 vermeerderd zich  (Read 2190 times)
0 Members and 0 Guests are viewing this topic.
Johan
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2178


As it net kin sa't moat, dan mat it mar sa't kin.


View Profile
« on: November 20, 2009, 02:59:49 pm »

Help, ik heb weer een vreemde mutatie in de bestanden.

Ditmaal Meel Productie.
betreft allemaal artikel 1287 verschijningsvorm Half
   DATUM         TIJD             CHARGE           LOK               BY/AF      EH           SALDO EH      OMSCHRIJVING VOORRAADMUTATIE                    GBKT         
   19-Nov-09      03:23:55.36      741234      PG312      10,003      TN      9,984      P.O. 200911190019      GVW      op   
   19-Nov-09      07:24:06.93      740459      PG086      10,000      TN      19,984      Voorraadkorrektie Interface (+)      MVI         
   19-Nov-09      07:24:08.58      740459      PG086      -10,000      TN      9,984      VPO 200911190018 naar Lokatie PGSAZ      MVI         
   19-Nov-09      07:24:08.58      740459      PGSAZ      10,000      TN      19,984      VPO 200911190018 van Lokatie PG086      MVI         
   19-Nov-09      09:32:08.35      740459      PG086      10,000      TN      29,984      Overboeking van Lokatie PGSAZ      SB         
   19-Nov-09      09:32:08.35      740459      PGSAZ      -10,000      TN      19,984      Overboeking naar Lokatie PG086      SB         
   19-Nov-09      09:51:06.37      740459      PG086      -10,000      TN      9,984      Herstel Voorraadkorrektie Interface      MVI         
   19-Nov-09      10:53:07.57      741234      EKF4R      400,12      TN      410,104      Overboeking van Lokatie PG312      EXP      hl   
   19-Nov-09      10:53:07.57      741234      PG312      -400,120      TN      9,984      Overboeking naar Lokatie EKF4R      EXP      hl   
   20-Nov-09      12:03:06.91      741454      PESMX      0,910      TN      10,894      P.O. 200911200109      GVW         
   20-Nov-09      12:15:37.29      741454      PESMX      -0,910      TN      9,984      Wijziging Soort Charge N->A      SB         
   20-Nov-09      12:15:37.32      741454      PESMX      0,910      TN      10,894      Wijziging Soort Charge N->A      SB         
   20-Nov-09      12:15:45.17      741454      PEAFK      0,910      TN      11,804      Overboeking van Lokatie PESMX      SB         
   20-Nov-09      12:15:45.17      741454      PESMX      -0,910      TN      10,894      Overboeking naar Lokatie PEAFK      SB         
   20-Nov-09      12:17:46.20      741454      PEAFK      -0,910      TN      9,984      Is geworden 11000      SB         
   20-Nov-09      13:11:41.75      741234      EKF4R      -10,003      TN      -0,019      Getagd Samengevoegd      ADJ         
   20-Nov-09      13:11:41.75      741234      PG312      390,117      TN      390,098      Getagd Samengevoegd      ADJ         
   20-Nov-09      13:11:41.75      741234      PG312      -380,114      TN      9,984      Getagd Samengevoegd      ADJ         
   20-Nov-09      13:13:53.32      741234      EKF4R      390,117      TN      400,101      correctie 2009      ADJ         

charge 741234 wordt opgeboekt: 10.003
maar er wordt 400,120 ton afgeboekt.

hoe kan dat nou? Hoe moet ik dit nou corrigeren?
Logged

KM
Johan
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2178


As it net kin sa't moat, dan mat it mar sa't kin.


View Profile
« Reply #1 on: November 20, 2009, 03:28:45 pm »

dat moet gegaan zijn op de manier zoals in de bijlage getoond, althans, dat lijkst logisch, want 40*10.003 = die 400,120 tn

Dit levert een HL mutatie op

Alleen snap ik niet waarom hun die melding niet hebben gekregen, die meer is dan een waarschuwing. Het is namelijk een blokkaade als ik het goed zie in de test.

Maar een andere manier zou ik even niet kunnen bedenken


* 1287.JPG (73.45 KB, 708x533 - viewed 121 times.)
Logged

KM
Johan
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2178


As it net kin sa't moat, dan mat it mar sa't kin.


View Profile
« Reply #2 on: November 20, 2009, 03:39:14 pm »

En tot slot: De huidige voorraad:
OP efk4r
ligt nu
artikel 1287 vvorm Half
780,234 ton

waarde: 165093,61

op PG312

ligt een hoeveelheid van
-380,133 ton

Met een dikke negatieve waarde.


DE waarheid moet zijn:
Op cel pg312 ligt 1 verschijning van 10,003 tn
waarde 2116,58

en geen gekke dingen in de administratie. (daar zal het ook wel niet lekker zitten)

De heren zaten even op het verkeerde voorraaditem...
Logged

KM
Robert Hekkers
Administrator
Knowledgable
*****
Offline Offline

Posts: 454

Bow before me, for I am root.


View Profile
« Reply #3 on: November 23, 2009, 09:56:44 am »

Johan,

Ik heb het negatieve VoorraadItem verwijderd. Ik heb werkelijk geen idee wat hier gebeurd kan zijn.
Reproduceren lukt mij ook niet. Is niemand iets opgevallen tijdens het doen van de overboeking?
Logged

Heart-Profit Company-ID: HA
Johan
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2178


As it net kin sa't moat, dan mat it mar sa't kin.


View Profile
« Reply #4 on: November 23, 2009, 10:12:45 am »

Reproduceren lukt mij ook niet. Is niemand iets opgevallen tijdens het doen van de overboeking?

Behalve het feit dat ze vrij snel ná deze boeking doorhadden dat ze op een verkeerd voorraaditem zaten, niet. Elders liep de vreemde hoeveelheid in de gaten.


Ik zou willen zeggen: Dank voor de correctie, echter de voorraad op EKF4R ligt er nog. Kan / mag ik deze zonder meer verwijderen zonder dat dit financieel vervelende gevolgen heeft? PG132 klopt nu wel.
Logged

KM
Robert Hekkers
Administrator
Knowledgable
*****
Offline Offline

Posts: 454

Bow before me, for I am root.


View Profile
« Reply #5 on: November 23, 2009, 10:23:09 am »

Muteren van het nog bestaande VoorraadItem zal de gebruikelijke financiele boeking tot geviolg hebben.
Ik weet niet of je dat vervelend vindt of niet...
Logged

Heart-Profit Company-ID: HA
Johan
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2178


As it net kin sa't moat, dan mat it mar sa't kin.


View Profile
« Reply #6 on: November 23, 2009, 10:29:53 am »

Ik heb er zelf al even mee afgerekend. Jammer dat de oorzaak niet helder te krijgen is.
Logged

KM
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.056 seconds with 20 queries.