Heart-Profit ERP
July 05, 2024, 08:49:07 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News:
 
   Home   Help Login Register  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: LOPOAVBK Staat het afboeken van 125 kilo niet toe terwijl 0,375 tn de max is  (Read 2313 times)
0 Members and 0 Guests are viewing this topic.
Johan
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2178


As it net kin sa't moat, dan mat it mar sa't kin.


View Profile
« on: January 09, 2008, 09:05:44 am »

Ik heb hier een PO voor de 1681 vrsvrm HALF welke in Tonnen is geregistreerd. op regel 210 is een bijstellingsregel toegevoegd (staat dus niet in het recept, maar is als afboekingsregel toegevoegd aan deze PO) welke ongeacht verschijning is opgenomen. Dit artikel is er 1 in kilogrammen.

nu willen we dit gaan afboeken en volgt onderstaande melding. Waarom is 125 kilo hier méér dan 0,375 TN ? Huh ?

ook het afboeken van 0,125TN leidt tot dezelfde melding. welke blunder maak ik hier, wat zien wij hier over het hoofd? 


* LOPOAVBK TN_KG.PNG (274.75 KB, 910x751 - viewed 139 times.)
Logged

KM
Johan
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2178


As it net kin sa't moat, dan mat it mar sa't kin.


View Profile
« Reply #1 on: January 09, 2008, 09:09:23 am »

Voor de zekerheid even de bedoeling er bij zetten: Ik wil van deze lokatie 3 verschijning van elk 25 kilo laten verdwijnen (afboeken in deze PO) De totale voorraad is dus de voorraad van het magazijn PE.
Logged

KM
Menno
Knowledgable
**
Offline Offline

Posts: 398

Het is niet zo moeilijk, als je denkt.


View Profile
« Reply #2 on: January 09, 2008, 10:42:07 am »

Hier gaat inderdaad iets niet lekker in de omrekening van TN naar KG. Gaan we mee aan de slag.
Work stopped
Logged

Heart-Profit company ID : HA
Johan
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2178


As it net kin sa't moat, dan mat it mar sa't kin.


View Profile
« Reply #3 on: January 10, 2008, 02:54:18 pm »

vermoedelijk middels http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=19463.0 (releasenote Topic: Kontrole op Verbruikte Hoeveelheid onjuist) opgelost.

Is dit wellicht ook zonder upgrade over te zetten?
Logged

KM
Johan
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2178


As it net kin sa't moat, dan mat it mar sa't kin.


View Profile
« Reply #4 on: January 10, 2008, 03:15:07 pm »

Is dit wellicht ook zonder upgrade over te zetten?

zo nee, dan moet ik morgenochtend maar vroeg 'uit de veren' om een upgrade te doen. Dus mocht het niet lukken om dit zonder upgrade over te zetten, dan bij deze het vriendelijk verzoek om nog een upgrade klaar te zetten.
Logged

KM
Menno
Knowledgable
**
Offline Offline

Posts: 398

Het is niet zo moeilijk, als je denkt.


View Profile
« Reply #5 on: January 10, 2008, 03:56:43 pm »

De aangepaste funktie staat inmiddels bij jullie op het systeem. Om te proberen of het nu goed gaat, heb ik op PO 200801090040 vast 25 KG Roggebloem Uniek afgeboekt. Dit ging goed, dus wat mij betreft kan de upgrade achterwege blijven.
Logged

Heart-Profit company ID : HA
Johan
Designer
*****
Offline Offline

Posts: 2178


As it net kin sa't moat, dan mat it mar sa't kin.


View Profile
« Reply #6 on: January 10, 2008, 04:19:36 pm »

bedankt hiervoor, dan hoef ik pas om 6:00u. uit de veren.

Getest, het werkt weer mooi.
Logged

KM
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.063 seconds with 20 queries.