Ik heb mijn aanpassing er al weer uitgesloopt.
Wilde een beginnetje maken om het op jouw manier te doen, maar kom daar zo snel niet uit. Met dat je toe gaat staan dat de gebruiker op een 2e of volgende regel alsnog de Leverdatum kan aanpassen, en dit teruggekopieerd moet worden naar de header + naar de regels, geldt dat er v.w.b. die eerste regels al ik weet niet hoeveel gebeurd is o.b.v. die leverdatum, dat je dat niet zomaar even kan wijzigen.
DKK Tarieven zijn al bepaald o.b.v. de Leverdatum, Uitbestedingsorders zijn gegenereerd, IC Orders, "Te ontwikkelen Produkten", Stuklijsten die op de VO gesplitst worden in onderdelen, Huurzaken, Direkte Leveringen, Batchprocessors die VTV's berekenen, Prijsbepalingen etc.
"Wat wèl is toegestaan, en dat vergt slechts een kleine aanpassing" vergt helaas een iets grotere aanpassing.
Neemt niet weg dat al die zaken misschien ook niet gebeuren als we nu op orderniveau de datum wijzigen, en dat doorkopieren naar de regels.
Voor ATP heb ik dit overigens niet nodig; i.g.v. ATP en Niet-Deelleveren worden alle Leverdata sowieso op de Leverdatum gezet die het verst in de toekomst ligt; hooguit slaat het nergens op dat je die datum kunt wijzigen als je toch niet mag deelleveren. Ik ga geen order aanmaken voor een woensdag, zeggen dat die order alleen de deur uit mag als alles ineens geleverd wordt, om vervolgens te zeggen dat regel 21 volgende week maandag pas geleverd hoeft te worden. Natuurlijk is het handig dat ik bij regel 21 kan konstateren dat ik mijn hele order verkeerd heb ingevoerd, om vervolgens daar middels invulling van een leverdatum van volgende week maandag de hele order naar die maandag opschuif, maar ik denk dat ook dat neveneffekten kan hebben; desnoods verkeerde datum a.g.v. het vooruittypen, of overname van een onjuist schermveld na het maken van een zijstap, en de hele order staat verkeerd.
