Het waarom van de twee karakters heb ik in een eerder bericht al uitgelegd. Wat mij betreft een onhandige keuze, maar wie ben ik.

Van het geen ik denk had ik graag een bevestiging van degene die het zeker weet (cq. kan weten). Voorlopig laten we het dus maar zoals het is en ga ik maar eens kijken of ik er op een andere manier omheen kan werken.

De cijfers betekenen nog steeds hetzelfde (kan wel iets verschillen; bijvoorbeeld grens voor vlampunt was 55 is nu 60 graden conform GHS/CLP; een stof met een vlampunt tussen 55 en 60 graden kreeg voorheen de O code 1 nu 2...)
Letters K en N werden in het "oude" INVECO systeem niet gebruikt. Van een controle op 000N heb ik dan ook nog nooit iets gemerkt.

Als ik er goed naar kijk worden in de oude SIRE code en de nieuwe INVECO niet dezelfde letters gebruikt. Het zou (naar mijn bescheiden mening) dus naast elkaar kunnen bestaan. De oude letters behouden hun betekenis (voor wie dit gebruikt) en de nieuwe letter(combinatie)s worden toegevoegd als geldige invoer.

INVECO is denk ik specifiek voor de VVVF maar is gelijk aan de SIRE code (3 cijfers (Gezondheid, Ontvlambaarheid, Reactiviteit) en een letter om de voorzieningen (PBM's) aan te duiden.
In de nieuwe versie van de INVECO gids is er meer onderscheid gemaakt in de blootstellingsroute en is er een gradatie aangebracht in de te gebruiken PBM's op basis van het signaalwoord. Klein voorbeeldje: oplosmiddel wat nu nog de INVECO/ZBK/SIRE code 220D heeft krijgt dan de code 220Id. De eerste drie cijfers hebben nog steeds dezelfde betekenis alleen de letters voor de voorzieningen zijn anders waarbij men dit minder abstract heeft willen maken. In plaats van A,B,C etc hebben ze nu gekozen voor de volgende aanduidingen:
M = Minimum
O = Oraal
Dw = Dermaal (warning)
Dd = Dermaal (danger)
Iw = Inhalatie (warning)
Id = Inhalatie (danger)
S = Speciale instructie

Tsja, en nu kom ik dus ruimte tekort...

Gisteren is de definitieve versie van de INVECO-Gids 2016 verschenen. In deze versie is het gebruik van de INterne VEiligheids COdering aangepast aan de GHS/CLP classificatie/etikettering. In grote lijnen is de codering gelijk gebleven echter voor het aanduiden van de te gebruiken PBM's wordt er nu in een aantal gevallen 2 letters gebruikt; de totale code kan nu dus 5 karakters lang zijn terwijl in Profit het veld ZBK slechts 4 karakters kan bevatten. Kan het veld ZBK één karakter groter worden gemaakt?