Bedankt

Op gelost

Dirk-Jan

Had het naar Richard gestuurd op advies van automatisering maar toen dacht misschien is die wel met vakantie.

Bij het verwijderen van een productie order krijg ik eerst eerst een melding wordt omgevormd maar die opdracht heb ik al verwijderd en dan krijg een foutmelding iets met synchronisatie???

Wij werken er mee,

sturen dagelijks meerdere malen het ET bestand over.

DJ

Wil ik het opnieuw doen loopt het gewoon door

Schiet mij maar lek

DJ

Heren mevrouw
Zowel bij het draaien van de behoefte run als het maken van een verkoopoverzicht krijgen we een vastloper.

Bij het maken van een verkoopoverzicht blijft het systeem hangen op 14-07-2014
Misschien heb je er iets aan
Groet DJ

Bedoel je dat de uren die blijven staan financieel ook gevolgen hebben voor de kostprijs van het product.

DJ

Beste,
Wanneer we een productie order terug draaien worden de geboekte uren niet verwijderd.
Productie order 201404030001
Deze per ongeluk een deel op geboekt en terug gedraaid via 5.2.1.1. Shift F7 optie 3.
Wanneer ik nu een uren overzicht print worden deze uren wel getoond in de print als of er gewerkt is.
En omdat het onder mijn naam gebeurt is kan dat nooit waar zijn (werken pffff  )

Dirk-Jan

Oke,
Leg het wel even daar neer
bedankt

Heren,
als ik wat wijzig in een recept regel krijg ik telkens de fout melding.

De fout melding verschijnt niet als ik het oude recept wil bewaren alleen als ik zeg bewaar nee dan gaat het fout.

Binnen heart profit is het mogelijk om artikelen toe te voegen aan een raaplijst middels lokatie 3.2.1.4. Echter dit gebeurt op basis van de locatie die in de verkooporder staat.
Echter is dit ook mogelijk op basis van de voorraad lokatie. de
De reden van de vraag is dat diverse artikelen die geproduceerd zijn later in de middag op voorraad worden gezet op lokatie EJ. Normaal wordt deze gehele voorraad naar VANDENANKER gesturen.
Voordat de artikelen middels een verplaats opdracht naar VDA gaan wil verkoop deze voorraad bekijken of er misschien artikelen op deze lokatie staan waarvoor een verkooporder bestaat. Zij kunnen dan besluiten om of de artikelen in Alphen te laten staan en deze de volgende dag te versturen of om de artikelen alsnog deze dag te verzenden. Nu gebeurt het vaak dat men de volgende dag vast stelt dat artikelen een dag eerder naar VDA zijn verzonden terwijl er al een verkooporder van bestond. Dit betekend niet alleen een dag vertraging, maar ook inslag, uitslag en opslag kosten.

groet
Dirk-Jan

Bedenk in een keer,

zo iets als alle artikelen van een artikel groep de status V(orst) geven zodat ze niet op de raaplijst gezet kunnen worden.

Misschien een methode, ga er nog eens goed over na denken.

DJ

Beste,
Het volgende probleem doet zich voor.
Binnen kort verwachten we overdag vorst en dan mogen een aantal artikelen niet zomaar geleverd worden, omdat de kans dan groot is dat de producten instabiel worden.
De vraag is, is er een mogelijkheid om artikelen bijvoorbeeld te koppelen aan een groep en deze in zijn geheel te blokkeren voor leveren wanneer bekend wordt dat het de komende week overdag zal vriezen. En omgekeerd weer in zijn geheel kan vrijgeven wanneer het overdag weer boven het vriespunt blijft. 

Dirk-Jan

Beste,

Bij het retour ontvangen van genummerde statiegeld IBC's lopen we vast.
zie bijlage.
Mavom NL verkoop via inter company aan een belgische klant een product in een IBC statiegeld genummerd

Via 3.2.5.1 wordt in Belgie de statiegeld IBC terug gehaald naar Vestiging in Belgie  werkt perfect   
via 5.4.1.1. verplaats opdracht verstuurd belgie de emballage naar nederland             werkt perfect     
Vervolgens willen we de emballe in Nederland binnen boeken via 3.2.5.1.  dan lopen we vast zie bijlage     

Een en ander in Test geprobeerd om uit te voeren

Dirk-Jan

Beste,
Soms maken we gebruik van de mogelijkheid om een spatie te typen middels alt 255 echter op een andere plaats treed dan een conflict op
bijvoorbeeld bij het verplaatsen van/naar VDA met behulp van een verplaatsopdracht 5.4.1.1

Terwijl het systeem het wel toestaat om het charge nummer zo op te bouwen
Is dit op te lossen of moeten we iets beters verzinnen

dj

Oke,

Had de melding gisteren ook al, maar dacht toen dat ik het alleen had,
Maar inderdaad zal het in het vervolg wat uitgebreider omschrijven

bedankt voor de oplossing

DJ