OK, dus ik loop gewoon een update achter 

Ach als jij nu een stapeltje "maatwerk" oplevert zal ik me wel weer heel snel verplicht voelen een nieuwe upgrade aan te vragen

mk

Bij het wijzigen van een artikel/verschijning is het verplicht om de voorkeursleverancier op te geven bij een koop-verschijning.

Echter nadat deze is aangemaakt is het toegestaan om de koppeling in LOLARA (leverancier/artikel) artikelmenu optie H weg te gooien (met waarschuwingsmelding)

Dus waar de ene koppeling "hard" gemaakt is, is hij de andere kant op zacht, nog steeds resulterend in dezelfde mogelijke fouten in de behoeftes lijkt mij.....

mk

Wordt het wat te druk?
(gezien -sadface-)

mk

Wouter,

Wanneer denk je dit af te hebben.

Ik wil n.l. een upgrade inplannen om ook dat 4e ADR label erbij te krijgen
Wordt dat komende week?

Nee, gewoon het laatste artikel wat in het scherm prijskoppelingen aangeroepen is lijkt het, heeft niets te maken met klantinstellingen.

Ik heb gewoon art1 = zwavelzuur en als ik later na de zijstap terug kom heb ik
art 1 = natronloog in mijn scherm staan, net alsof de omschrijving handmatig is overschreven, maar dat was in beide gevallen niet zo, het enige dat bleek wat dat dit optrad na de prijswijzig zijstap.

De afgelopen keren is het al een paar maal voorgekomen dat het artikelnummer en de artikelomschrijving van 2 verschillende artikelen in een verkooporder terecht waren gekomen.

Ik heb na veel overleg met de betrokken personen de bron gevonden.
Als een artikel is ingevoerd in de regel en daarna wordt een zijstap gemaakt ivm koppelen prijzen, dan kan bij het terugkomen de omschrijving van het eerder ingevoerde artikel worden overschreven door een verkeerd gevulde tijdelijke variabele.

Met bovengenoemde probleem als gevolg.
Kunnen jullie dit eens nagaan in de coding?

mvg


Marco

met dank

Richard,
 
Ze hebben een fout gemaakt bij het bijboeken van een voorraaditem
doordat het een te groot bedrag was geblokkeerde functie
 
staat wel in voorraadmutaties (zou voor mij niet hoeven)
maar staat niet op voorraad
 
staat ook in batchboekingen (mag dan daar ook weg)
 
Kun jij dit corrigeren? gegevens staan in de mail
 
 
mvg
 
Marco

hieraan heb ik nu even genoeg, ga met de rekenclub overleggen...

In chemges moet je daarvoor 2 artikelen aanmaken.
Het vinkje < 450 liter is daar n.l. een artikeleigenschap

Bij ons werkt dat daarom ook nioet omdat bij ons (conform de heart filosofie)  een artikel een in principe oneindig aantal verschijningen heeft. En waar van toepassing wordt een andere regel toegepast.

Dat kan de bovenstaande zijn maar ook bv de LQ (Limited Quantity) regel voor de kleine sample flesjes.

Wat mij betreft is de huidige inrichting in heart dus legitiem en en direct gevolg van de keuze om met artikel verschijningen te werken. en niet zoals bv in SAP met voor elke verpakking een ander artikel nummer.

Beste is om eerst te upgraden naar versie 29.0 van Chemges en dan jouw export file te maken

Dan kun je n.l. eerst zie of daar die zaken in ge-exporteerd worden. Mogelijk moet je chemges ook vargen de export aan te passen


mvg

MK

Houdt je er ook rekening mee dat per nu je ook het driehoekvisje van de IMDG mag veravngen door dat nieuwe multimodale "environmetally hazardous" label?

Wij gebruiken dan ook bij ADR en IMDG gewoon de "MP" omschrijving in het veld ADR en IMDG labels.

mvg

Marco


(PS mag in IMDG op grond van Amendement 34-08)

Met een aantal getallen per artikel en 2 printjes kan ik wel leven, perfect als die dan de getallen geven

Onzinnige vragen zijn het trouwens allemaal, maar het betreft hier de Wetgeving op Externe Veiligheid

Dus BRZO, REVI, BEVI en al die llende die daarbij hoort, incl. de mooie cirkels die je voor bedrijven moet berekenen
Dus voor de snelle jongens hier in bijlage een pdf met wat algemen info

en voor hen  die het leuk vinden:


BRZO http://www.brzo99.nl/

REVI http://wetten.overheid.nl/BWBR0017168/geldigheidsdatum_08-05-2009

Algemeen exytrene veiligheid http://www.infomil.nl/

Berekeningen Safetti http://www.rivm.nl/milieuportaal/bibliotheek/modellen/safeti-nl.jsp

En die pakketten hebben als input de kgs gebonden stikstof, chloor, broom, fluor en zwavel nodig om de gifwolken te berekenen die wij genereren als we helemaal in de fik vliegen.

*****************************************************

Maar stel ik geeft 5 percentages op als veld bij het artikel en wil een overzicht printje met en zonder voorraad van/tot locatie zoals ik onder opgaf, hoeveel uur zou jou dat ongeveer kosetn
(ik kan het natuurlijk ook zelf, maar dat is veel werk en het voordeel als het in het pakket komt is dat ik de 2e keer veel minder werk heb.

Dit klopt wel:
ADR code is hoofdgevaar + label 2 en 4 zijn de bijkomende gevaren (bijvoorbeeld iets is brandbaar en een beetje giftig geeft "8, (6.1)" )
Label 4 welke (net als bij de IMDG) gebruikt hoort te worden is geen aparte klasseaanduiding maar wordt in de wettekst aangeduid als een verplicht aan te brengen "merk" dit in tegenstelling tot de labels met een nummer welke de klasseindeling aangeven.

mvg

MK

Het is relatief simpel:

Binnen het ADR bestaan sommige klassificaties alleen als er meer dan een bepaald volume wordt verstuurd.

Voorbeeld = verf
Het artikel verf is brandbaar en dus ADR plichtig. Dit is ook in het artikel aangegeven (LOAR)

Nu bestaat er een regel die zegt dat bij een kleine verpalkking van een visceuze brandbare stof de ADR plicht vervalt.

Dus heb je onder de artikelverschijning de mogelkijkheid om de ADR omschrijving (GEVO) te wijzigen.

zo maak je dan bv als gebruiker aan :
18661 Hars oplossing, Brandbaar
en
18662 HARS, OPLOSSING, ADR NIET VAN TOEPASSING CONFORM SECTIE 2.2.3.1.5                       

En die kun je dan op artikel/verschijningsniveau koppelen zoals in de post van Johan is aangegeven.

Zijn probleem is echter dat hij 80% van zijn producten moet herklasseren en deze regel niet meer mag toepassen. Dat mag n.l. alleen voor stoffen die niet milieugevaarlijk zijn en traditionaal zijn veel verven bv milieugevaarlijk door de toepassing van diverse pigmenten.

Hij vraagt hier dus niet om een aanpassing van Heart, want dit is zijn specifieke probleem, maar of jullie een zoek en vervang run kunnen doen.