Dat je niet denkt dat het niets kost.

Dinand, het ontwerp/typewerk noteren we hier als te faktureren hoor.

Ik heb het niet magespeeld, maar lijkt me een raar verhaal;
Als het nou andersom werkte zou ik nog zeggen, "tja ...".

Erg domme vraag : Weet je zeker dat je je niet ergens vergist met een datum van vandaag vs. datum afschrift ? dus, dat je feitelijk alsnog binnen die 14 dagen aan het verwerken bent, de klant maar 98 hoeft te betalen maar hij intussen 100 overmaakt ? (ook oenig dat dàt zou worden afgekeurd natuurlijk, maar goed).

of :

Dat je kan herkennen dat het systeem de juiste datum van de betreffende afschriftregel niet hanteert of zo ? (geen idee hoe je dat kan/moet herkennen, maar dat weet jij wel).

Nog even ...


Zie je eerste post.

Zeg, je kan wel denken net zo lollig te kunnen doen als ik, maar ik vind het niet helemaal normaal dat ik nu al drie posts lang aan het vragen WAT er eigenlijk mis is, waarbij jij een punt van mis zijn aangeeft wat wat mij betreft het punt helemaal niet is.

Geef svp normaal antwoord op de vraag uit mijn vorige post, want ik heb het antwoord nu nog niet.

Als je werkelijk vindt dat ik maar een beetje in jullie systeem moet graven naar wat er nu werkelijk fout is, waarbij jij of jouw gebruiker het uit z'n hoofd weet, zet dat dan gewoon, dan doen we een % of 10 op bij het onderhoudskontrakt.
Trouwens, het is vrijdag, en dan is mijn humeur ook altijd iets anders.

Waar nou dan ? bij de Verkooporderregel toch ?

Nu je dit dus weet (en wat ik een beetje verwachtte) wat is nu jouw konklusie ?
(ik weet het echt even niet hoor, behalve dat er iets niet goed is)
E.e.a. even buiten die euro verschil.

Nee, sorry, nu doe je hetzelfde wat wij ook al konden doen. Nl. van achteraf kijken. Maar wat staat er in de Verkooporderregel kwa hoeveelheid en prijs ?

Na een kwartiertje turen naar je schermkopie ...

Kontroleer svp eens goed wat er nu eigenlijk niet juist is ?

Het is erg verwarrend, omdat op het scherm de "/240,938" eigenlijk ergens anders hoort te staan, en nu iets overschrijft. Maar als ik het goed zie ...

De 22086 KG komt uit e.o.a. "print totaal". De 240,938 KH komt uit de verkochte hoeveelheid (zo te zien). Die kunnen dus verschillend zijn, lijkt me.
Ik zeg niet dat het dus juist is zoals het wordt weergegeven - hooguit dat het zo te zien domweg verschillende getallen kunnen zijn. Iets van : bij de een zit een DKK bedrag in en bij de ander niet.

Het lijkt (!) me niet het geval dat er ergens iets fout is; hooguit wordt het totaal onduidelijk weergegeven. Of, beide bedragen moeten uit dezelfde brin komen (wat ze dus niet doen) en moet hooguit die ene worden omgerekend naar de KH.

Als je iets kan zien of verder verduidelijken, laat het dan s.v.p. even weten.

Niets.

Wacht op behandeling.

Hal-loo

Pascal zegt niets anders dan wat ik zeg : het zou toch wel erg aardig zijn als je bij het Toevoegen van wat dan ook, ook meteen het Usertabblad kan invullen. Dat kan dus niet, en dus moet je vervolgens het toegevoegde gaan wijzigen om daar te komen. In elk geval bij LOVO is dat het geval, en dat "werkt" natuurlijk niet.

Dank je voor de feedback.

We zullen dit eens uitzoeken. Komt wat mij betreft niet eens van CRM als zodanig. Ik heb het zelf ook wel (buiten CRM om) en er is moeilijk de vinger op te leggen (want, niet na te doen).

Ik zet er in elk geval een bol bij ...

(emphasis is mine)

Weet je dat wel heeeeeeel zeker ?