Ook goede morgen !

Het punt is dat je dingen met elkaar vermengt die dat niet toestaan. Ter vergelijking (hopelijk makkelijker te volgen) : denk aan een Verkoopstatistiek waar je ook Produktieorders wilt opgeven. Een soort van "je wilt zien wat je van je eigen Produktie hebt verkocht en wat dat oplevert. Klein probleempje : je handelt ook (doorverkoop) en je Verkooporders die de basis zijn voor je Statistiek, en die dus leidend zijn voor de output, moet ineens 10% weglaten omdat je het betreffende (10%) niet zef produceert. Dit kan dus niet. Niet als het een Verkoopstatistiek moet blijven die alle Verkopen afloopt en alleen maar kan filteren op Verkoop-gerelateerde gegevens. Daar zit niets in wat dit vermengt met "producerende" gegevens.
Snappu ?

Net zoiets doe je met Inkooporders en de Kontrakten die je echt niet voor alle Artikelen hebt.

Het vereist een totaal andere opzet c.q. een nieuw soort statistiek, op het niveau van wat je nu hebt, Produktie, Verkoop, Inkoop, Uren en nog wat meer. En ik zou zeggen dat dat "Inkoopkontrakten" moet heten. Je basis zijn nu de Inkoopkontrakten met dan verder weer allerlei (volledig nieuw te maken) selekties.
100+ uur - geloof me.
En als dat er eenmaal zou zijn, zie je vanzelf wat een nieuwe "merkwaardige" en leuke dingen je ineens kunt willen. Performance op een kontrakt en zo (wat was er gebeurd als je het kontrakt niet had gehad - vergelijk Nuon / Vattenfal).

Ja.

Haha, maar dit is geen veld erbij maar e.o.a. kromme selektie die ik nog steeds niet zie zitten.
Ik zou het beter begrijpen als je Statistieken op Kontrakten zou vragen. Maar dan is 100+ uur eerst.

Dus Nee, ik zie het niet. Sorry.

Het is heel moeilijk om een voorstelling te maken van hoe dat dan zou moeten werken. Kan je zelf proberen een voorbeeld te geven ? Iets van
Per Artikel, Per Leverancier, Per ...
... Ik kom daar niet uit.

Een uurtje of 10 (voor de eerste van die drie) zal er sowieso wel in zitten. Dus als je dat te veel vindt is het probleem al opgelost. :-)

Nee, onmogelijk. 

We zijn even druk, maar het komt vast goed.

PS: Als je de Produktieorder in het systeem hebt staan, heb je wat mij betreft ook het Chargenummer al. Dus kennelijk maak je die hele Produktieorder al niet zoals het heurt.


Dit zegt denk ik dat ik daarin gelijk kan hebben.

Als de rest dan werkt (omdat je het Chargenummer dan hebt) zou ik denken dat dat wel wil werken zoals je wilt.

De redenen die je noemt (maar wellicht niet meer belangijk) kijken me niet echt belangrijk. Maar mij staat bij dat er niemand is ('savonds ?) om zaken op te boeken vanuit een Produktieorder en je het dus domweg niet geleverd krijgt. Volgens mij hebben we het toen (weer) over Scannen gehad.
Maar kijk maar even; wie weet ben je al geholpen met je eigen idee.

Haha, nee, vergeet het. Wel mooi bedacht, overigens.


Dit is vermoedelijk gebaseerd op mijn uitlatingen in deze, de laatste keer dat ik bij jullie was ? Althans, toen ik jouw post las moest ik meteen daar aan denken, maar hoe of wat weet ik niet meer precies. We hebben er in elk geval niet al te lang over gesproken, als dit het onderwerp al was.
Op dit moment zou ik dan ook voorzichtig kunnen vragen : en waarom doe je dat dan ? (dat handmatig opboeken)
Afhankelijk van het antwoord, kunnen we er dan misschien alsnog iets mee.

Wij gaan wel eens even kijken. Speciaal voor jou.

Dinand, het kan zijn dat je het vergeten bent, maar een jaar of 2 geleden kwamen wij hier ook al niet meer uit. Misschien weet je nog : "jij (Dinand) was degene die het ooit had zien werken, maar wij (Heart)weten van niets". Dat was toen het credo.

Geen goed idee. Hier komt zo veel bij kijken dat zelfs als we het voor 25% doen omdat het voor een algemeen doel kan zijn, je nog nee zal zeggen.

Dus Nee, kan niet.

Er staat mij bij dat dit iets enorm vaags is;
Op zich kunnen we best kijken hoe het bij de ene (met kleine leters) gebeurt om het bij die andere ook zo te doen. Maar garantie dat dit mogelijk is, heb je niet.
We gaan het uiteraard wel proberen.

PS: Of is die tweede schermprint al een voorbeeld van "nogmaals doen" (en het werkt dan wel) ?