Jullie halen zaken door elkaar:
In hoofstuk 2 of 3 (ligt eraan of je de REACH verordening 2007 hebt doorgevoerd) staan de inhoudsspcifieke gevaren

Bv 3% bactericide met R51/53 (zeervergiftig)

De hierbij behorende tekst van de Rzin 50/53 wordt vervolgens uitgeschreven in Hfst 16

Hoofstuk 15 daarentegen gaat over de eindclassificatie van het mengsel zelf.
Hier kan dus best wel R51/53 uit komen op basis van de verdunning.

de discussie over stoffen vermelding op het label is hier separaat van en is al eerder aan de orde geweest
ik heb toen gevraagd om een soort stukslijst, zoek maar in jouw oude mails.....

Met dank,

Wel 1 puntje: Dit waren maar 2 orders uit een hele lijst.

Kan ik ze zelf naar F promoten of moet ik jullie de lijst sturen?

Ik heb meerdere orders waarin alleen kosten of diensten artikelen staan.
Hiervan kun je stellen dat ze geen fysieke massa hebben en dat kgs dus 0 is.

Echter wordt op deze orders wel de vrachtkosten toeslag getriggerd.
Deze is niet meer te verwijderen.
Wat men dan nu doet is tarief naar EUR 0.00 zetten en omschrijving overschrijven met een * sterretje.

Het blijkt echter dat dit bij de facturatie niet goed loopt

Kijk eens naar bv orders: 20100322011 of 20100426023

Deze lopen niet goed qua status ondanks dat de facturen bestaan
Wij kwamen hierachter toen we het "Overzicht nog niet gefactureerde verkooporder-regels" draaiden ter controle mbt de facturatie over de vorige perioden.


mvg

Marco

PS jouw workaround werkt bijna geheel zoals ik wilde:
alleen print hij nog een komma achter de tekst.
(:0 = Null)

mvg

Marco

Even voor de duidelijkheid: je hebt het hier over de layout definitie regels en niet over de regels van de uiteindelijke print.

is duidelijk, en accoord.
Hiermee is deze tread wat mij betreft gesloten en kan rest van deze discussie in de in deze tread genoemde post verder gevoerd worden.

ok

last van het voetbalvirus morgen?

Even terug naar AF

Ik wil op papier het volgende afdrukken:
Prijs korting      : %HH:RGLKORT:5.1% pct.

Als ik dat opgeef in heart wordt van de TXT-VARIABELE-TXT opbouw alleen de TXT-VARIABELE afgedrukt, dus :
Prijs korting      : %HH:RGLKORT:5.1%

Als ik de (pct.) in een separate regel zet dan is hij niet herhalend en dus komt hij niet op de goede plaats.

Dus vandaar mijn test met een willekeurige HH variabele en dan komt hij wel op de goede plaats.

Dus 2 oplossingsroutes:
a- het genereren van een dummy HH variabele
b- het bepalen waarom van een TXT-VARIABELE-TXT string alleen het TXT-VARIABELE deel wordt afgedrukt.

Dat werkt wel inderdaad
maar dat betekent dat je een dummy lege HH variabele nodig hebt om teksten te kunnen positioneren in het HH gebied.

PS %H:LEGE REGEL% doet het niet

probleem is dat als ik de tekst pct achter de herhalende variabele gooi hij deze ook niet print.

En als ik hem los erachter plak komt hij op regel "0"

Dus hoe los ik het op?

Voor het testen heb ik order 20100623004 gebruikt daar hier een regelkorting is toegepast.

Op regel 34/77/10   staat Prijs korting      : %HH:RGLKORT:5.1%
Op regel 34/105/10  staat pct.

Met het printen echter komt de 2e regel voor de herhalende regels, dus effectief op regel volgnummer 0.
Hoe is dit mogelijk?

mvg

Marco

Dit daar Heart dit normaliter als een veldcode interpreteerd.

Dit is altijd inderdaad zo geweest en ik heb me daar meerdere malen aan gestoord. Het probleem is namelijk niet alleen bij de voettekst maar ook bij de header.

In principe is de huidige programmatuur zo dat hij de maximale lengte van de het vaste deel van de kop en de maximale lengte van de voet aftrekt van de paginalengte en dat is de ruimte voor de herhalende teksten.

Dat is niet echt handig als je kijkt naar het papiergebruik, maar ik snap wel dat het het makkelijkste programmeren is.

ideaal zou de pagina lengte in 3 blokken bepaald moeten worden (1e pagina, tussenpagina's en laatste pagina) waarbij eventueel de 1e pagina ook de laatste pagina zou kunnen zijn.

Dat vereist dat er bv eerst een tussen bestand van de herhalende regels wordt gegenereerd om te kijken om hoeveel pagina's het gaat en je daar weer de verdeling op los moet laten.

Dat is een stuk ingewikkelder dan het huidige pagina opmaak systeem.

mvg mk

De vraag is of je dat op lange termijn zou willen.
Als je niet oppast krijg je een kind met waterhoofd.

Als het gaat om selecties te kunnen maken bij de management informatie zou je ook met kenmerken kunnen werken, die zitten namelijk al ingebouwd in de management overzichten.

Anders moet je n.l. ook jouw 2 nieuwe velden daar beschikbaar laten stellen.

En dan kun je op het kenmerk in principe een selectie maken over alle artikelen (als dat is wat je zocht trouwens)

Een andere optie is via de eigenschappen, maar daar zit nog geen koppeling in bij de management overzichten.

Het voordeel alleen is dat als je een van die 2 gebruikt je op termijn flexibeler bent in de programmatuur.
Want als je dan een nieuw selectiecriterium verzint krijg je er geen maatwerk bij.
alleen kwestie van een eigen variabele vullen....

nee hoor, aan jouw optie van een handmatige batch had ik nog niet gedacht.

maar inderdaad is het zo dat met de batchnummers met 1 te verhogen het probleem opgelost is.

zal wel uit de handmatige acties kunnen komen
thx