Tja ... je kunt wel een antwoord willen hebben, maar dat antwoord heb je al tijden (ik bedoel, maanden). Wat mij betreft -en zoals de vlag er nu bij hangt- wil je iets onmogelijks.

Wat je wellicht bent vergeten (na het eerste kontakt hierover), is dat JIJ hebt gehoord dat hiervoor iets zou zijn, IK heb gezegd dat dat niet waar is, maar JIJ blijft volhouden. Het minste wat je dan kunt doen is geen antwoord verlangen.

Ik zie het je nu niet meer noemen, maar je weet nog dat je gewoon aan een "Algemene Relatie" kunt faktureren ? (dus, steeds dezelfde, en in werkelijkheid bestaat die niet). Maar, dat wilde je destijds ook niet. Wat mij betreft alleen maar omdat JIJ dacht dat het anders kon.

Dus ?

Is hier ook iemand mee bezig ?
De eerdere "draaibol" lijkt niet juist te zijn ...

Lastig. Bij mij(n letterlijke voorbeeld) gebeurt dit niet. Wellicht dat je morgen e.e.a. via de "modem PC" kan laten zien ?
Alhoewel ik vrees dat die de snelheid (van het bewegen) niet zal bijhouden.

En je hebt wel die upgrade van 05-01 uitgevoerd ? knap ...
Zoeken we morgen wel eens even uit ...

Van die mail(s) weet ik niets, dus maar een vraagje :

Is dat alleen zo bij die ene klant ?

N.b.: Ik weet het nog niet zeker, maar volgens mij betreft dit het onderwerp "wat je als default wenst" versus wat er vervolgens standaard niet lekker werkt (lees ook : wat je in deze anders wilt, maar wat volgens ons niet kan werken).

(http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=17220.msg18097#msg18097)

Eigenlijk snap ik het zelf ook niet. Ik dacht eerst dat je net de versie had waar DKN ook over klaagde, maar het blijkt dat de versie die jij hebt gedownload van 05-01-2007 14:03 is.

Je zit toch niet in e.o.a. oudbakken Dos-versie te kijken ? want die is anders hoor.

 

Je bedoelt, dat werkte goed maar nu niet meer ?


En dat is nu ineens zo ?

Heb je voor ons een voorbeeld van zo'n Vrachtbrief (gewoon een nummer) ?

http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=17220.0

Daar ergens ? 

1,5 uur met 2 personen zoeken verder (en deels voor de analen) :

a. Ik heb een post van Wouter verkeerd geïnterpreteerd; hett gaat "simpelweg" fout bij Toevoegen VORegel, alwaar de Kenmerken in vooralsnog niet te achterhalen situaties niet worden weggeschreven;

b. Het gebeurt bij ons wel degelijk dat ik Wijzigen VORegel kan doen, waarna "Verwerkt" optreedt (000.0029/B02, zie order van 20061222001). Geen idee of dat wat zegt.

c. Ontbrekende Kenmerken komen bij ons *niet* voor in de VORegels.

Er komt nu een tijdelijke oplossing + logfile wanneer het optreedt (binnen een uur).

DKN, kun je svp heel goed nadenken en achterhalen

A. Of je dit eergisteren nog niet had (voor de upgrade -> je moet toch weten of je eerder VORegels moest wijzigen om e.e.a. leverbaar te krijgen).

B. Voor die orders waarvoor het nog zal optreden (afgelopen uren toegevoegd) wat er bijzonder kan zijn aan de Header, de Regel zelf, de wijze van toevoegen, de persoon die het toevoegen heeft gedaan ??

C. De eventuele overeenkomsten.

Er *MOET* iets zijn ...

Nou ja, je bent waarschijnlijk 4 uur verder omdat we dat niet wisten.

Goed. Gaan we daarmee aan de gang.

Ja hallo hallo ...  had je dat al genoemd dan ? nee toch ?

Als er iets te leveren is, en het TS toont "rood", of je dan bij Te Leveren Artikelen (zie eerdere post) ook geen sterretje ziet (sterretje = Voorraad Aanwezig).

Maar, zoals vanmorgen gekonstateerd, het moet dan wel voorraad betreffen die niet on the fly Omvormt, want zoals door Wouter gemeld, in zo'n situatie zie je bij Te Leveren Artikelen de Vooorraad niet (want die is er voor die funktionaliteit formeel ook niet (in de juiste Vorm)).

Ik hoop dat ik het je niet te lastig maak !

Neu .... niets voor de hand liggend;

1. Jij hebt zelf eerder aangegeven dat de betreffende Artikelen juist geregistreerde Kenmerken hebben (eigenlijk andersom : je trof er maar 2 aan die onjuist waren);
2. Als ik bij een willekeurige VORegel niets wijzig en wel verwerk, wòrdt er ook verwerkt. Kùn je natuurlijk zeggen dat bij ons zelf de Kenmerken onjuist zijn geregistreerd, maar ik geloof niet alles (zoals je weet; ik geloof eigenlijk niets  ).

Maar : voordat iederen zich een ongeluk zoekt naar iets wat er niet is (of elders zit) ...

DKN, kun je dat van die sterretjes svp nog nakijken ? (op de goede manier  )
Immers, als die er wèl zijn, betreft het voor ons een heel andere situatie dan als die er eveneens niet zijn ...

Overigens kan ik me ook niet voorstellen dat je dit probleem "iedere keer" hebt. Toch ?