Ligt het nou aan mij dat ik dit niet begrijp ?
Hier wodt "Voorraadeenheid" genoemd; het lijkt me toch stug dat het ooit mogelijk is / zal zijn naar een andere Voorraadeenheid om te vormen, op welke wijze ook (Produktie).

Mijn konklusie is dat het hier moet gaan om Omvormen naar een ander Artikelnummer ...

Nee Dirk-Jan, even niet.
Dit kun je zelf ook, en je bent uiteindelijk de enige die kan volgen wat je schrijft. 

Dat zou allemaal middels deze Releasenote moeten zijn opgelost : http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=17483.0

We zitten ons hier suf te denken, omdat we het idee hebben dat dat kan (en het ergens ook wordt gebruikt) terwijl het niet iets officieels is. Als niemand op het "hoe" komt, zal het antwoord toch Nee moeten zijn, maar zal het heus wel kunnen worden gemaakt.

N.b.: Ik ga er hierbij vanuit dat e.e.a. volledig automatisch werkt (aan een kassa) en dat de persoon achter de kassa niet zelf moet bedenken dat hij nu de 5e lamp scanned en die dus niets kost. Ook niet voorverpakt 5 stuks, maar net zo als het bij de supermarkt werkt.
Feit is wel dat als je inderdaad zo denkt (kassa), je 5 Verkooporderregels krijgt, waarbij het systeem op basis van Vertikale Staffels er wel uit moet kunnen komen (denk ik). En die Vertikale Staffels is ook het eerste wat in elk geval *mij* te binnen schoot toen ik de post las.
Maarrr, zouden de 5 lampen worden gescanned als 1 x 5, dan staan ze allen op dezelfde VORegel, en dan werkt het niet ...

Hint (intern) : weggesterde Inkey() in SYM.
Maar of deze momenteel nog steeds is weggesterd weet ik niet. Er staat mij bij dat dit al eerder ongedaan gemaakt moest worden. Het zou echter kunnen dat de betreffende oplossing (3 maand terug) elders lag / kon liggen. Zie Wouter.

De melding die je toont is redelijk normaal. Voor ons in elk geval (maar het hoort niet).


Maar heb je dit nou ook ? zo ja, wanneer ? voor de getoonde melding ? erna ?

N.b.: Hier gaat het toevoegen van zo'n budget gewoon goed. Bij 2 stuks. Hoeveel doe jij er ? 100.000 ? 

Hahaha. De spatie.

Johan, het idee met de poll is goed, maar ik vrees dat er nog veeeel te weinig mensen op het forum zitten om het juiste beeld te krijgen. Al is er maar één dit het wil handhaven, dan zullen wij het niet veranderen. En die ene (als 'ie bestaat) mis je altijd ...

We kunnen maar beter kijken of we dit niet gewoon fout vinden ...

Het zou toch aardig zijn de message zelf te weten ... letterlijk graag.

Maar, hebt dus ook niet te plaatsen opmerkingen in het midden van het bestand ?
en dus : kwestie van nog niet weten hoe dàt na te doen ?

Ja toch wel !!!
"De eerste" is natuurlijk ook "de eerste". Bij ons zijn de eerste records leeg, dus die gebruikte ik niet. Nu wel, en dan lukt het.
Dank.

Bij mij niet ...
Vandaar ook de vraag naar "precies". Op wat druk je wanneer, muis, escape ...
Sorry ...

Frank, zou je eens precies will beschrijven wat je doet, want we kunnen het niet nadoen. De wijze waarop je zoekt en terugkeert is wellicht van belang ?

Dank je wel, want naar zoiets zochten we al !

Dat zal morgenochtend worden Dirk-Jan. Kun je daarmee leven ?