De Melding die je noemt, krijg je wat mij betreft alleen op het moment dat je ook een Keuringsvoorschrift invult die niet bestaat bij dat Artikel, en dat heeft niets te maken met de aangegeven Periode ... althans, niet wat wij hier kunnen nadoen.

Heb je een voorbeeld uit jullie systeem met Artikelnummer, Keuringsvoorschrift (zal wel MG60 zijn) en gehanteerde Periode ?

Johan, e.e.a. heeft helemaal niets met flauw doen te maken, maar met het idee dat we hadden dat de spatie in Wincos zou kunnen ontstaan. Mijn quotes van jouw tekst versterkte dat vermoeden alleen maar.
Intussen weten we dat dat niet het geval is, maar, moeten we er nog steeds naar gissen waar het gebeurt. Anders gezegd : even iets maken wat geen spatie meer toestaat in de hoek waarvan je zelf zou vermoeden waar 'ie ontstaat, zal wel eens niet kunnen helpen (en uiteindelijk is het van belang dat we voor "overal" even geen tijd hebben).

Sinds wanneer heb je hier eigenlijk last van ?

Dirk-Jan, Menno is er inderdaad niet deze week.
Er wordt nu naar gekeken ...

Johan,

Ik denk dat het wel duidelijk is, en ook logisch gezien het kontinu proces waaraan e.e.a. ten grondslag ligt. Maar :

Wat gebeurt er nou als de melding verschijnt dat er nog subkeuringen moeten worden ingevuld, en die subkeuringen zijn helemaal niet gedaan ?

Ik doel er natuurlijk op dat het gegeven dat er onvoldoende subkeuringen zijn ingevuld, zou moeten indiceren dat ze ook niet zijn gedáán. Of ?
En als ik daarin gelijk heb ... worden ze dan ter plaatse verzonnen ? immers, die Keuringen kùn je intussen niet meer doen (het spul zit intussen al in de volgende molen enz.).

Wat je wilt is op zich goed te maken, maar wat je eìgenlijk wilt, denk ik, is alles voor zijn. Althans, als ik gelijk heb in bovenstaande.
Mocht je inderdaad zo ver willen gaan, dan is zelfs dat te doen, maar dan kom je wel in een iets meer drastische oplossing terecht, die we ook niet meer zelfstandig kunnen verzinnen. Denk aan een automatisch opkomende melding op het werkstation van een verantwoordelijke dat het weer eens de hoogste tijd wordt om een monster te nemen ...

Of sla ik dan door ?

Geachte / beste allemaal,

Wij voelen ons genoodzaakt mee te delen dat er klachten komen van klanten (jullie dus eigenlijk) dat er mensen zijn die het forum als aanleiding zien om anderen te "bespammen" met mails, telefoon, en zelfs eigen uitnodigingen voor een rondleiding.
Je snapt wel, als mensen ons vervolgens bellen met de vraag "wat moet ik nou doen", is dit al veel te ver gegaan.

Wij willen - Ik wil niet meer hebben dat dit gebeurt, omdat je er anderen mee lastig valt. Kennelijk !

Het is verder mijn advies om je als geaddresseerde niet aangesproken te voelen, en om domweg niet te reageren. Het is daarnaast mijn idee dat je je absoluut niet verantwoordelijk hoeft te voelen om die vragende partij / persoon te helpen of antwoorden. Verwijs maar door naar het forum, of gewoon, naar ons. Dit laatste moet iedereen natuurlijk voor zich weten; voel je je wèl geroepen om te helpen / antwoorden, dan zullen wij niet zeggen dat dat niet màg.

Peter

Dat is inderdaad gemaakt, en feitelijk aktief bij jullie.

Waar je nu feitelijk om vraagt is het als default leeg voorstellen van die Lokatie, terwijl je *altijd* iets moet invullen. Dus, de defaults zijn i.h.a. juist, en die gaan we nu weghalen ? als iemand dan die -welke het ook is- default lokatie moet invullen weet hij/zij niet welke dat is ...
Merk in deze op dat het volgens mij zo is, dat óók voor Retouren de Ontvangstlokatie wel degelijk B1EUR kan zijn.

Je moet je -vrees ik- veel meer gaan verdiepen in het proces als geheel, waar uiteindelijk Keuren een onderdeel van is - of moet worden (niet dat jullie niet Keuren, maar dat doe je niét via het systeem). Ofwel, als ik het goed inschat, komt daar je probleem van nu vandaan. En zo niet : dan heb je het juist als je gaat Keuren via het systeem, wat voor zover ik kan overzien onvermijdelijk is in de nabije toekomst.

Voor de hele Verkooporder betreft dit RA Verkooporders Shift-F8-F, en dan krijg je onderstaand scherm.
Op regel niveau kan dat ook, en dan bij een regel Shift-F4-B. Ook dan krijg je dit scherm.

Merk op dat "Uitbesteding" als zodanig niet hetzelfde is als Rechtstreeks Leveren, en dat je eerst in de richting moet denken van produktie die je uitbesteed. Dan snap je ook beter de inhoud van dit scherm.
In jouw geval zul je Direkt Leveren Klant vanst wel moeten aanvinken, en dan gaat de rest zo ongeveer vanzelf.

Zie ook dat de Ontvangstlokatie wel of niet zinvol is, afhankelijk van verdere situaties. Bijvoorbeeld, zo'n rechtstreeks geleverde Order zul je i.h.a. slechts afmelden (op basis van aangeven Leverancier dat hij heeft geleverd) en niet eerst op voorraad willen hebben. En, uiteraard hèb je die voorraad eigenlijk ook nooit. In dat geval gebruik je Direkt Leveren van de Verkooporder (ik bedoel, Leveren zonder Raaplijst e.d.). Toch bestaan er situaties dat je de spullen op jouw voorraad wilt zien, waarbij je dus eigenlijk eerst even normaal Goederen Ontvangst doet. Zie hiervoor ook de Helptekst van die funktie en rubrieken.

Demis, volgens mij kijk je aan de verkeerde kant;
Je hebt een Verkooporder, en de levering daarvan zal rechtstreeks door de Leverancier gebeuren. Dat loopt op zich wel via een Inkooporder natuurlijk, maar je regelt dat bij de Verkooporder(regel).

Ah ... Dank je !

Zeg nou maar gewoon wat je gedaan hebt, of het eens in de 1.000.000 keer optreedt, en of je in staat was om 700 keer per seconde op Esc te drukken, enzovoort.
Maar je begrijpt de vraag wel.

Die snap ik. Maar ik heb het sterke vermoeden dat dat je probleem van dit topic niet verhelpt. Immers, daar hèb je nu eenmaal al PO's met een Charge die begint met een spatie. Toch ? en volgens jezelf krijg je de PO er niet in als je zelf die spatie hebt ingetypt. Dat bedoelde ik in elk geval met mijn quotes.

?

Ik weet niet wat je opgelost wilt hebben behoudens het verwerken van een veranderde Omschrijving bij de PO (wat dus wordt gemaakt) ...
Waarschijnlijk "niets verder", als je nu maar onthoudt dat je jezelf ooit een keer tegenkomt, en wij je niet *zullen* helpen.

Je moet in deze doorzien dat je wel leuk een Omschrijving kunt aanpassen, maar dat dat bij jouw inrichting logistiek gezien niets doet. Je gaat dus doodleuk verkeerd produkt leveren enzovoort.
N.b.: Wat je eveneens moet doorzien is dat jullie in deze bepaalde zaken op dit moment sowieso niet lekker doen, en je die zaken wilt verbeteren. Lees : meer automatisch wilt laten verlopen (uitwijding alhier is niet nodig lijkt me). En juist dàn gaat het fout.

N.b.: Dat van die Keuring begreep je wel, toch ? wel, dit is eigenlijk hetzelfde; het systeem gaat ècht niet op basis van een andere Omschrijving met andere Keuringsvoorschriften op de proppen komen (wat ver weg met een ander Kenmerk wel zou mogen; zie andere topic). Bij de consistente inrichting van "SC" gebeurt dit -als klein voorbeeldje- wel degelijk.

Aldus, je bent nu gewaarschuwd.

Wat dus fout is ... 

Zoiets ?

... en Inkoopprijzen kun je stellen op bijv. 1,37 per 100 ... (= 0,0137 per eenheid )