Ik dacht dat je meer karakter had ... 

Dat zal heus kunnen worden gemaakt. Maar eerst een vraag :
Dit riekt ernaar dat je zaken print op een niveau wat niet (meer) juist is. Dus bijvoorbeeld, je hebt een Activum opgenomen als grootboekrekening, maar je hebt het ding al lang niet meer. Als je je Activa niet sowieso al op een "laag" Niveau hebt staan, c.q. uitprint t/m een hoger niveau waardoor 'ie eruit valt, dan gééf je 'm nu toch een laag niveau (en print t/m een hoger) ?

Of zit ik nou helemaal mis ?

Heb je de "handleiding" hierover op het forum gelezen ?

OffTopic : Ik zou wel eens willen weten wie zoiets bedenkt / heeft gewild. En ook : ik wil eerst het ontwerp hier wel eens van zien alvorens dit wordt opgelost.
Als dat er niet is gaat het veld eruit !!

Hier klopt nl. geen b*l van.

Dat ze niet verdwijnen lijkt fout. Maar :
Als je een Kontaktpersoon vervolgens weer op Aktief zet, wat verwacht je dan ? toch niet dat die overal weer voorkomt ?

Er is dus iets anders aan de hand : overal waar de Kontaktpersoon wordt gebruikt moet ook dit veld worden bekeken.
Zullen we wel een keer naar kijken.

Dat de hele organisatie tevreden is ?
... met een misschien niet zo best produkt ...

Het laatste is een grapje maar wel waar, en het eerste gaat het om;
Als men niet "bereid" is om e.e.a. voor te zijn (zie post van mij, eerder) dan resteert alleen nog dit als oplossing. Althans, als oplossing om snel te kunnen zien dat er iets moet worden gemanipuleerd.

Mijn idee : we (Heart) hebben voldoende "tegen"gezeurd.
Maar ik ben vandaag dan ook omgekocht met o.m. een heerlijke botherham met komijnenkaas ... 

Edit : typefoutje gekorrigeerd.

Marco, ik dacht dat jij wel zo slim was om te begrijpen dat dit een dusdanig ander onderwerp is dat dit niet in dit topic thuishoort.

Misschien nog aanvullend :

De reden dat de Artikelen niet alleen aan de "onderkant" worden opgenomen, is de funktionele (maar ook technische) handigheid dat je nu van een hoofdgroep ook kunt zien wat erin zit. Overigens is dit bedoeld voor Webshop-gemak.

Zeg maar tegen de boekhouder dat 'ie een boekhouder is.  

Wat typt de boekhouder in ? een komma ? hahaha.
Daarnaast, zie jij ergens duizendtal komma's staan ?

Dit is wat mij betreft helemaal eenduidig (te bepalen), en wel door het hele pakket heen. Of het consistent wordt toegepast is wat anders !!

2e : Ja, daar komt het wel op neer.

Het eerste verhaal kan ik niet volgen. Is denk ik ook onjuist. Artikelmenu-F heb je niets mee te maken als je de funktionaliteit gebruikt die bedoeld is om Artikelen op te nemen in de Hiërarchische Groepen.
Heb je het al wel geprobeerd, of ben je een beetje aan het raden hoe het zal werken / uitpakken ?

Hallo Laurens,

Dat moet kunnen via een extra Taalkode (die op zich dezelfde taal impliceert als die al aan de orde was voor die Debiteur), waarna je aan die Taalkode een andere Layout kunt hangen.

 

Als je die klant nog nooit de hartelijke groeten hebt gedaan, dan lijkt me dit het juiste moment.

 

Frank, mocht je hier (quote) nog een probleem mee hebben, dan graag even uitleggen wat je bedoelt. Snap er geen b*l van.