Tja ... er moeten wat dingen worden aangepast, en Wouter kan wel bedenken wat;
Aannemend dat we het ervover eens zijn dat dit weer een stukje maatwerk is, geef ik de draaibol maar weer aan Wouter. 

Je bedoelt, dat een handscanner er een 4 aan vastplakt bijvoorbeeld ?



Demis, je zult overal gelijk in hebben, maar je kunt beter opnieuw beginnen met dit topic, en voordat je begint te typen goed kijken wat waar sinds wanneer gebeurt en waarvan je eigenlijk last hebt.

Neem die 4 maar als voorbeeld; die 4 werd altijd al gescanned neem ik aan, en als die eraan wordt vastgeplakt op de manier zoals je het suggereert (!) zie je die ook in je scherm, en kun je daardoor al niet werken. Wel of niet, geen idee. Maar dit kan allemaal nooit, en sowieso kan *ik* er niet mee omgaan.

Wouter heeft al gezegd (en niet voor niets) "uitzoeken waaraan het ligt". Dit dus svp doen en op een gedegen manier. Ik hoop dat je begrijpt dat wij hier jouw barcodes niet hebben, jour scanners niet hebben, jouw instellingen op de scanners niet hebben gedaan, jouw barcodes niet printen, wat eronder komt te staan niet hebben bepaald, en ook niet weten of (voorbeeldje) gebruikers in 100 % van de gevallen een 4 achteraan weghalen.

Moraal : niet zo maar hier iets droppen waarvan je kunt beredeneren dat wij er niets mee kunnen. Of : 10 keer zo lang bezig zijn dan dat als je dat zelf zou doen. Exkuses dat je er dan ook ineens een beetje verstand van moet hebben, en wat dat betreft is het niet anders als bij een printer. Ook die hebben wij hier niet, en dùs moet je er ineens zelf verstand van hebben.

Jouw verhaal over Verplaatsorders die gefaktureerd worden kan ik niet volgen.
Maar we gooien die order wel eruit (en kijken wat daarmee aan de hand is).

Mooi, ik snap er ook niets meer van.

Sinds wanneer heb je hier last van (antwoord mag zijn : sinds ik funktionaliteit zus en zo gebruik) ?

Vast wel ook die anderen.

Hmm ... als "jullie" (dus ook wij zelf) de status van dit topic niet goed bijhouden, mag je in elk geval niet verwachten dat iemand die de boel probeert een beetje in de gaten te houden erin kan sturen.

Heb maar weer een draaibol geplant.

Jongens, als het erom gaat dat je niet "vandaag" het Bestelniveau mag verhogen (dat dus aannemend), dan snap ik niet dat er nog een A4 aan wordt getypt. Iedereen snapt dat je daar zelf niet eens tegen kan in een normale situatie.

Kun je daar wèl tegen ('smorgens verhogen, Behoefterun draaien, 'smiddags geleverd), dan is het een ander verhaal. Maar dan gaan we nog steeds niet net doen alsof het op disndag woensdag is of zo. Dan vergt het een oplossing die specifiek daarvoor is gemaakt.

Spreek eerst maar uit dat je "daar wèl tegenkunt" (en niet "zo maar" Ja zeggen, want dat kost je geld).

N.b.: Zo vrij is dit Interne Chargenummer tegenwoordig niet meer hoor. Ik was daar zelf laatst ook verbaasd van, maar hieraan is vanalles opgehangen, wat misschien meer kwaad doet dan je lief is (en hier en daar vast ook funktionaliteit biedt).

Ik mag aannemen bij een handmatige (rechtstreeks in de database) aktie ?

Meloenen ?

Lijkt me wel te kunnen. Maar, ten eerste wil ik er 8 uur voor rekenen, ten tweede hebben we dit voorlopig nog niet gemaakt, en ten derde heb ik het gevoel dat je jezelf ergens tegenkomt hierin. Gewoon een gevoel. Blijkt dat waarheid straks, dan wordt het duurder.

Nee, helaas. Is ook vanzelf blijven liggen omdat het aan Richard was toegewezen ... (is zijn werk ook), maar die is er even niet ...

Dit is theoretisch genomen een bedrijfsongeval (tja, ik dacht aan raceongeval ).
Je kunt ook zeggen : eens houdt het op.

Toch zit het in de database wel goed in elkaar, waar de "Relatie-ID" formeel "Producent" heet. Voor je eigen geproduceerde produkten ben je dat zelf, en voor de aangeleverde produkten is dat de Leverancier ...
... en dit laatste is niet juist.

Formeel zou je daar de oorspronkelijke producent moeten invullen, en als jij die (altijd) weet èn bereid bent om altijd in te vullen (en je die denkelijk dan ook nog als Relatie mag aanmaken), dan moet het met een uurtje of zes weer werkend te maken zijn.

Maar dat wil je niet.

Vooralsnog = nooit 

Hier dan toch maar de helptekst :

---

Indien J wordt ingevuld, zal de Debiteur zijn gehouden aan het bestellen via de Webshop tot aan bepaalde (bestel)tijden, per produkt eventueel anders.

Aangezien er relatief veel werk zit in het definiëren van alle Restricties (zie hierna), en er in een zelfde omgeving ook Debiteuren kunnen zijn die geen Restricties hebben (bijvoorbeeld omdat er voorraad speciaal voor hen wordt aangehouden), kan het makkelijk zijn om voor een Debiteur middels één handeling (virtueel) "tot aan de laatste minuut" in te stellen. Dat is dus wat deze Rubriek behelst.   

De Restricties zelf zijn al wel aktief, maar kunnen momenteel alleen door Heart worden aangebracht in de database, aangezien de (enorm) komplexe funktionaliteit die deze feitelijke ketenbeheersing kan registeren, nog niet gereed is.

---

Laurens,

Om te beginnen kun je dit via allerlei omwegen nu ook al wel voor elkaar krijgen, maar daarvoor moet je enigszins bedreven zijn in  IT achtige zaken (ook voor het onderhoud), dus dat lijkt me de oplossing niet. Maar, sommigen doen dat zo al wel.

Het klinkt misschien wat overdreven, maar middels Profit-Webshop kom je er wèl "vanzelf". Niet dat je nu via die module ook zaken gaat verkopen (mag wel, hoeft niet), maar wat dit betreft is het ook een informatiesysteem voor jouw klanten.

Zie het maar zo dat waar de klanten hun Pakbonnen, Fakturen kunnen bekijken / downloaden / laten emailen, kan dit net zo goed met de MSDS die erbij hoort. Ook geldt dat de MSDSsen separaat (allen) beschikbaar zounden kunnen zijn, en dat men op basis van Artikelnummer / Charge daarin zoekt, en op die manier de MSDS bekijkt of (uitprint of) downloadt. Dit laatste is geen standaard onderdeel van de module Webshop, maar kan uiteraard wel worden gemaakt.

Hoe dan ook, je moet beginnen met de Webshop, Als jullie dat niets vinden houdt het denk ik even op ...

Peter