Ik denk even niets ...


Niet zolang je hier niet op reageert.


Snap ik niet ... dat lijkt het het geval met alles behalve Faktuurkorting (??). Zo je dat op zich met me eens bent ... geen idee wat het ermee heeft te maken.
Mij gaat het erom dat zo'n korting niets zegt, want die heb je helemaal niet gegeven. Wel t.o.v. de "bruto prijs" maar dat slaat nergens op, c.q. is niet reëel.

Nee, nattuurlijk heb ik daar niet "aan gedacht" ... dat heb je immers ook niet gevraagd !!

Maarrehhh, ik heb daar dus wèl aan gedacht, met tevens de gedachte dat je dáár m.i. niet uit komt. Ofwel, alleen de Faktuur korting kwam "mij" wel goed uit. Waarom (niet) ?

De officiële Kortingen die jullie registreren zijn ten opzichte van de bruto prijzen (kun je denk ik ook wel de Consumenten Prijs noemen zoals die in het pakket formeel wordt onderkend). Ofwel, dit zegt jullie zodirekt niets ...
Wat je -dan- zou willen is de additionele korting (zoals Faktuurkorting !!) die je geeft op een vastgelegde prijs die een "standaard" Marge representeert op de Inkoopprijs. En dàn kunnen we even wat overhoop halen ... (lees : redelijk onbegonnen werk gezien de kosten).

Ik kan me voorstellen dat
a. ik niet duidelijk kan maken wat ik bedoel
b. ik niet eens gelijk heb aangaande de Bruto Prijzen versus de korting.

Maar als het duidelijk is en ik heb gelijk, probeer je dan svp voor te stellen dat je het geheel interpreteert gerelateerd aan de Bruto Prijzen. Relatief aan elkaar (ieder's individuele Korting) zegt het dan nog wel wat, maar in absolute zin helemaal niets (immers, er is geen relatie met de Marge).

Bijna goed ...

Dit mag wel, maar tot een hoogte naar je eigen oordeel. Dit heeft alles te maken met het moeten hebben van een buffer omdat je anders (theoretisch genomen, en als je 1 klant zou bekijken) niet kunt leveren.
Dus stel dat je op dit moment helemaal geen rolcontainers in huis hebt, dan ben je dankbaar dat die klant er "te veel" stuurt. I later stadium korrigeer je dat dan, en wel op basis van het inzicht in het negatieve saldo.

Het is dus niet en nooit de bedoeling dat je zonder registratie de handel per kerende post(wagen) retour stuurt. Dan zou de klant het inzicht ook niet kunnen hebben ...
Dus :

Tot heden ontvangen : -5
Per heden retour gestuurd omwille van te veel ontvangen : 5
Huidig saldo : 0.

Als je doet wat jij zegt kun je alleen maar krijgen :

Tot heden ontvangen : 0
Per heden retour gestuurd omwille van te veel ontvangen : 5
Huidig saldo : 0.

Zou jij dat dan snappen ?
E.e.a. heeft wel tot gevolg dat "per kerende post" eventueel niet wil (wat op zich wel handig zou zijn als dat kan natuurlijk), met als verder gevolg dat je dit aldus voorbereidt voor de dag erop (enz.), met weer als gevolg dat je de klant de mededeling als boven doet ZONDER het hebben verwerkt van zijn laatste ontvangst. En dus wordt het net zoals een Rekening overzicht :

T/m 15-09-2007 10:20 ontvangen : -5
Per heden retour gestuurd omwille van te veel ontvangen : 5
Huidig saldo : 0.

waarbij het programma ook rekening moet houden met genoemde datum/tijd bij het maken van de Pakbon waarop dit zal komen te staan.

Hmm ... ik dacht toch dat ik het niet helderder kon maken ...
Toch een poging :

Een checkbox = Ja/Nee. In dit geval bij Ja, heb je inderdaad een volledig nieuwe set "Gefaktureerd" doch geprojekteerd op "Gerealiseerd" zoals je het wilt. Alleen, er ontstaat geen nieuwe menu optie, omdat alles -kwa verdere keuzes- toch hetzelfde zal zijn.

En ja, je krijgt een volledige set, dus alles wat je momenteel kunt kiezen bij gefaktureerd, blijft zo. Dus, 500.000 keer meer dan je vraagt, maar op een andere manier wordt het toch niet geoedkoper (sterker, 20 keer zo duur, omdat we van alles opnieuw zouden moeten maken).


Gewoon lezen en begrijpen ...
Wat heeft het voor mij voor een nut om dit uit te zoeken, als jij 20 uur al te veel vindt. Was die vraag nou niet duidelijk ?
Simpeler kan ik het niet maken : vind je 20 uur al teveel ?

(weer ) Opgelost. http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=18841.0

En gefaktureerd.

Kan dit niet worden opgelost door het niet toestaan van het Genereren van een Verkooporder als de Prijs nog 0 is ?

Heeft dit nou met dit topic te maken, of zie je dit als een algemeen probleem ?

We kunnen beginnen met het saldo gewoon negatief te laten zijn, maar zolang het negatief is, niets te doen aangaande creditering. Als je er -op welke wijze ook- voor weet te zorgen dat het weer positief is, gaat het weer lopen zoals gebruikelijk. Tot het weer negatief is, enz.

5 uur.

Eastereggs ...

Ehh ... wacht op mij !!

http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=18524.0;all

Ik brainstorm maar een beetje :

In eerste instantie dacht ik de Gerealiseerde Overzichten aan te passen met een soort simulatie van de Fakturering, waardoor je ook daar de kortingen kunt terugvinden. Alleen, dat werkt niet gezien jouw wens zoals omschreven in Korting per o.b.v. ordergrootte. Immers, afhankelijk van de periode die je opvraagt, wordt de korting toegepast of niet (hoe langer de periode hoe eerder de korting ter sprake is).

Dus kun je alleen nog maar bij de Gefaktureerde Overzichten terecht, alwaar de Omzet valt op de Faktuurdatum. Wat we nu (denk ik) zouden kunnen maken, is een "omslag" van die Faktuur naar de onderliggende Leveringen zoals die op de respektievelijke datums hebben plaatsgevonden, om op die manier de basis te krijgen die je wilt. Dus, als de uiteindelijke Faktuur een Netto Waarde heeft van 10.000 bij een Bruto Waarde (zonder Faktuurkorting) van 11.000 en een individuele Order een Bruto Waarde had van 3.000, heeft deze individuele Order dus een Netto Waarde van 2.900.

Dit is de basis en ga er vanuit dat alleen dit 20 uur kost. Je krijgt in feite een kompleet nieuwe set Standaard Overzichten op het niveau van "Gerealiseerd" vs. "Gefaktureerd", doch zal aanwezig zijn binnen Gefaktureerd en met een checkbox worden aangestuurd.
De individuele veldjes die er dan bij moeten zoals onderscheid naar Faktuurkorting zijn dan nog extra en feitelijk gelijkwaardig aan "normaal" wanneer dit soort zaken erbij moeten. Dit zal denkelijk in de range van 4-8 uur zitten, waaraan je me op dit moment niet mag houden, bijvoorbeeld als gevolg van het niet passen van betreffende extra kolommen (wat altijd wèl past als je e.e.a. via Profit-Budget aanstuurt, waar immers alles Aan of Uit kan worden gezet en tevens formeel exporteert naar Excel).

Maar geef eerst maar eens aan of die minimale 20 uur je aanstaat ...

Buiten het al dan niet gewoon fout zijn omdat er geen rekening zal zijn gehouden met het "teveel betaald zijn", hier toch een opmerking die er voor kan zorgen dat we niet eens zouden kunnen bepálen hoe of wat :

Ook refererend aan de door jou aangegeven helptekst, ga je eraan voorbij dat het zo kan zijn -en het systeem anticipeert daar expliciet op- dat je éérst de Faktuur krijgt, en later pas de goederen. Dit op zich betreft dus een tijdelijke situatie "te veel betaald".

Vervolgens hebben we de situatie dat je de volledige Faktuur hebt gekregen, maar op enig moment nog niet alles is geleverd. Verder idem.

Dan kun je je wel voorstellen dat je alles geleverd hebt gekregen, maar jij een pallet terugstuurt omdat die niet goed is. Oh, je zult wel een Credit Nota krijgen, maar denk niet dat dit in dit overzicht verwerkt zal worden. Of juist wel, maar de verkeerde kant op (de hoeveelheden / bedragen zijn reeds negatief).

Dan heb je -zoals nu (althans, dat denk ik)- teveel betaald en krijg je wederom een Credit Nota, en zeker deze zal niet in het overzicht zijn meegenomen (kan denk ik ook niet).


Wat zeg ik ? wel, dat er meerdere redenen zijn waarom je dit niet goed kùnt krijgen.
Verder denk ik wel dat het negatieve "saldo" ervoor zorgt dat de print gewoon de mist in gaat. Dus, moet makkelijk zijn op te lossen. Maar houd er wel alvast rekening mee dat juist gezien de andere punten (bovenstaand) je zodirekt "per ongeluk" Fakturen niet meer ziet die er wel horen te zijn. Hoog uit horen ze er te zijn om een andere reden. Dus, Faktuur al ontvangen maar de goederen niet, en *nu* zul je die Faktuur zien (negatief bedrag) wat op zich zal kunnen worden gebruikt in de organisatie, ook al was het nooit zo bedoeld ("waarvoor krijg ik de goederen nog terwijl ik de faktuur -dus- nog niet wil betalen ?").

N.b.: Simpel stellen dat alles kan worden ondervangen door het feit dat de Order is Afgesloten hoeft helemaal niet te helpen. Immers, als ik te veel betaal wil ik wellicht die Order niet Afsluiten, hangende geen-idee-wat, tot het moment dat ik het toch maar doe.

Moraal in mijn optiek : zo simpel is dit allemaal niet.
De fout (dat aannemend) wordt er dus uitgehaald, maar wees voorbereid op andere merkwaardigheden juist daardoor.

Staat eind van de dag (donderdag) klaar zonder tegenbericht.

Stelletje grappemakerts. "Peter weet alles nog". Nou, het enige wat Peter je kan vertellen is dat hij er geen zin in heeft om te worden geconfronteerd met de "windows ellende" van vandaag de dag, waar dit font gebeuren nog uit de Dos tijd komt (en dan bedoel ik : toen Windows nog niet eens bestond).

Iedereen mag het wat dat betreft fijn zelf uitzoeken.
Ohh ... als je die fonts voor 5000 euri koopt heb je er ook nog wel wat ondersteuning bij hoor, maar die 5000 wil je toch niet betalen. Dus daar zijn we ook weer uit.

Alles samengevat : vind je het erg als ik dat onze business niet vindt ?
Ik vind het echt al erg genoeg dat wij worden gekonfronteerd met 100 verschillende (dure !) printers die NIEMAND, en dan bedoel ik niemand aan de praat krijgt, en dus wij het moeten doen (en wat altijd wel lukt). Jaja, tot "malloten" aan toe die alleskunnende nietmachines aanschaffen, en ook daar tot de ontdekking komen dat er geen PCL code voor bestaat.

Als "jullie" daar nou eens zelf de tijd aan besteden en de rest er mee helpen, zou dat niet eerlijker zijn dan dat wij dat altijd moeten doen ? Zie het woord "moeten", want daar komt het intussen wel op neer in deze Bill Gates wereld.

Ach ja ... 

Leuk heh, gaat 'ie de essentiële zaken wegpoetsen ... 

Nou ja, daar zal het dan wel aan liggen (?).