... zoals kombineren met een Selektie Kriterium waarin alle Relaties staan die je Aktief vindt.

Zelf bedacht hoor ...

Ordertje maken en weer verwijderen denk ik ... (was er hierover laatst niet een topic ?)
Crediteren misschien ook wel.

Ik heb de fax hier wel (Pro-Forma Faktuur) maar een Faktuurnummer zie ik (dus) niet.

Je kunt mijn onderwerp wel willen veranderen, maar


lees nogmaals goed mijn kleine regeltje. Wat je hier letterlijk wilt zal dus niet gebeuren.

Die vraag krijg je sowieso, en is nergens van afhankelijk (lees goed svp).

Ja dat meen ik echt. En nog eerlijker richting de betreffende klant : we zijn al een maand te laat ermee.

Ok, duidelijk.

Kun je nog vertellen waarom je dit wilt ("iets anders"), en waarom het huidige niet werkt (geëxcludeerde magazijnen) ?

Verder neem ik aan dat het geen Afgekeurd produkt betreft ? (maar zo toch, waarom wil je die Status A dan niet ?).

Je zult wel een Voorraad Item bedoelen ?

Hier bijvoorbeeld (er is nog wel meer hoor) :

Zeg Dirk-Jan, jij kunt nu wel denken een topic the hyjacken, maar de vraag werd anders gesteld hoor.

En laat me even ingewikkeld doen : waar jij de eerste zou mogen zijn die weet dat dat kan (jaartje of 11 ?) maar je het kennelijk niet weet, gaat het ook bij jou om "in het algemeen".

Maar goed. Ook ingekomen Faktuur kan ... binnenkort (houd het maar op volgende week).

Als je een simpele ziel als ik het antwoord wilt laten bedenken, moet je die niet met een raadplaatje opzadelen.
Status A waar, en wat zou dat moeten betekenen ?

Dit snap ik niet helemaal en wist ik ook niet;
Maar dan vraag ik me toch af hoe het zit met btw en de formele aansturing ervan. Dus, alle overheden weten niet beter dan dat je met ES Spanje + Ballearen aanstuurt, terwijl Spanje btw plichting is en Ballearen btw vrij.

Schiet mij maar lek, maar dat komt dan niet goed ... (in Profit wel hoor, maar in het algemeen niet).

O jee, wat begrijp ik nu weer niet ...

EDI misschien ?

Wat heeft dit nou met "handig" te maken ?
Je gaat toch ook niet zeggen dat je het handiger vindt om de EOQ van een Artikel/Verschijning bij het Artikel op te slaan ?

Antwoord is niet nodig trouwens.

Sinds wanneer gaat dit fout ?