Ook al zie je het in de Release Notes nog even niet terug, het is klaar.

Let op : We hebben moeten besluiten om e.e.a. via een Bedrijfsparameter te laten werken (Expeditie, Kontroleren op Kontrakthoeveelheid' op 'J' zetten), omdat het eigenlijk niet te testen is. Er zijn te veel kombinaties;
Yvonne heeft erg haar best gedaan op het testen, maar is er na een uur of 4 echt duizelig van geworden. Aldus :

Dit zelf voor je eigen situatie testen in de testbestanden, en naderhand niet kwaad worden als je zelf iets bent vergeten te testen.


PS: Yvonne heeft gevraagd of iemand anders bij ons het ook wil testen, maar iedereen zegt meteen "niet aan te beginnen". Dit mag voor het hele pakket en de mogelijkheden waar zijn, maar voor jou Johan zal het beprekt zijn tot jouw situatie. Hopelijk is die niet te uitgebreid.

Haha, dat zei ik op zich weer niet tegen jou, maar om Wouter wakker te schudden.
Hoe dan ook was ik niet helemaal duidelijk natuurlijk, door eerst wel degelijk expliciet een vraag aan jou te stellen.

De vraag was overigens aan Wouter gesteld. Volgende week verder maar.

Trouwens, zeg eens, is er naar jouw idee een overwegende reden om niet gewoon alle Klasses in één keer weer te geven ? of slaat dat nergens op ? (Ik heb het ooit zelf verzonnen, maar intussen weet ik het niet meer )

Zoiets. Het moet gewoon anders.

Demis, misschien een knullige vraag bij gebrek aan de persoon vandaag die het voor de webshop ontwikkeld heeft :

Kun je in de webshop niet de Begin t/m Einddatum opgeven (zoals dat bij 3-2-6-9-9-2-3 kan) ?

Demis, wel graag het inhoudelijke van Wouter lezen. Wat jij voorstelt lost niets op (nou ja, denk ik).

Verder, ja, zoiets vermoedde ik al te gaan horen. Maar nu heb ik een volgende vraag : lees ik het tussen de regels door nou goed dat als je zo'n regel verwijdert er ook niets wordt gecrediteerd terwijl dat eigenlijk wel moest, en je niet alleen de Emballage administratie handmatig moet bijwerken, maar je ook de faktuur/credfitnota zelf moet maken ?

Het is helemaal algemeen opgezet, en alles wat je maar enigszins met dit soort hokjes en lijnen aan elkaar kunt relateren kan

a. worden weergegeven
b. grafisch worden gemanipuleerd rekening houdens met de (i.h.a. tijd- en capaciteit-) constraints, en komt dan terug in de database.

Er is ook nog veel variatie in de soort weergave (hier zie je daar maar één van) en de dimensies kunnen in het algemeen worden geaggregeerd dan wel juist worden weergeven. Zie bijvoorbeeld Print screen 6, waarbij VM2 is dichtgeklalpt, maar de grijze balk representatief blijft voor de doorlooptijd.
Een dimensie die hier niet zichtbaar is zijn de Resources, maar als je helemaal onderin de scrollbar naar links zet, zie je rechts op het eerste plaatje een in dit geval lege tabel met o.a. "Employee".

Als we de laatste als voorbeeld nemen, zien we dat er nog meer intrinsieke dimensies aanwezig zijn, zoals de Skill die nodig is voor een bepaalde job, en waarbij o.m. kleuren het werk doen. Geheel rechts in genoemde tabel zie je dan ook een kolom RSColor (Resource Color), wat is bedoeld om de Skill in weer te geven. Doel : het kunnen inzetten van Resources op basis van hun Skill, ofwel selekteren op kleur, en wie het precies is interesseert je tijdens het plannen niet. Wel weet het systeem het aantal beschikbare mannetjes.
In het uiteindelijk geplande resultaat gaat het een ietwat andersom werken, want dan zie je dat er 10 orderpickers met orderpick kwaliteiten bezig zijn (die zijn allemaal geel), maar er loopt ook een paarse te picken. Dat is Dirk-Jan met Dirk-Jan kwaliteiten, en die moest invallen. En dat komt op zich omdat er elders nog een geel mannetje aan het werk is bij goederen ontvangst. Dat kwam beter uit omdat een orderpicker ook goederen ontvangst kwaliteiten heeft, maar iemand met Dirk-Jan kwaliteiten van goederen ontvangst iet veel begrijpt.

Lang en onnodig verhaal ? dat hoop ik niet, want ik probeer voeding te geven aan jouw eigen ideeën met wat je zou willen. Ga er stiekem maar eens vanuit dat alles kan, en denk ook aan die kleuren. Nu moet je wel precies vertellen wat je zou willen.

Intussen zal ik vragen om ook wat voorbeeldjes met resources erin te maken.

Wie kan mij uitleggen wat hier precies gebeurt (alsmede het waarom). Zal Demis wel moeten zijn ...

Wie kan mij vervolgens uitleggen waarom het niet mogelijk zou zijn dat de Emballage wordt bijgewerkt (immers, het pakket herkent het wel, gezien de meldingen).

Ok. Ik denk dat je in hetzelfde trapt als ik gisteren. De gegevens staan er gewoon, alleen onder het formpje met de Melding ...
Verder is het niet de meest mooi uitgevoerde funktie. Wat dat betreft kijken we daar wel eens naar.

Ik wacht intussen nog wel op antwoord.

Hmm ... iets wat kennelijk niemand in de Windows versie ooit gebruikt heeft ? ook jullie niet ... 


Wordt opgelost.

Weer ? Ik herken dit probleem niet.

Edit : Ik bedoel, het kan toch haast niet hetzelfde probleem zijn omdat het was opgelost (door ons). Of ?

Dit krijg je vrij gemakkelijk voor elkaar hoor (gewoon later Kenmeren verwijderen bij het Artikel, wat hier vast wel is gebeurd), gezien de "zachte" verbingen in het datamodel. Maar daarom bestaat onderstaande funktionaliteit ook. Pas die gerust de volgende keer toe om te kijken of het helpt. Maakt als het goed is niets kapot, en herstelt alleen maar.

Je zult wel een inbussleutel bedoelen.