In elk geval ik kan wederom niet volgen waarover je het hebt. Probeer je het eigenlijk wel ?


Dit lijkt in elk geval nergens op en ZAL ook (ergens) fout uitpakken.

Nu dat Duits nog ...

Voor Wouter :

Kijk eens in CLRAFRM.Resize of daar iets kan gebeuren met ofwel een SY tabel dan wel iets als LOVORA (LOKORA ?) (grid)tabel, met in gedachten dat die tabel niet wordt geselekteerd (en dus LOAA wordt gebruikt).

Voor Richard : dit zul je bij ons nooit kunnen nadoen.

Voor Richard : Wat Wouter vindt is wellicht minder van belang (maar toch goed om op te lossen), omdat er hier iets gebeurt met een RA funktie, terwijl deze niet aktief is (nog niet ? niet meer ?).
Als ik de stack zo bekijk, lijkt het erop dat het LOVOWY form meer expliciet moet worden verwijderd (dus, terugkeer is onjuist).


Zo. Ik weet niet of het wel de bedoeling is om alhier nog meer technisch in te gaan op zaken. Het valt me in elk geval wel op dat het onhandig (voor ons) zou zijn om het elders te doen.

Gebruikers ... 

... totdat blijkt dat jouw genoemde "gevarengoed" prima opereert in de food omgeving (en is ook expliciet zo gemaakt), waarna je van alles niet kunt doen wat je (later !!) wel had gehoopt.

Er is nog wel meer hoor. Allerlei standaard begrippen (zinnetjes). Ik weet niet (meer) of wij die ook converteren, maar je kunt ze er in elk geval uit copy-pasten als je ze nodig hebt.

Overigens, kijkend naar jouw schermkopie, lijkt me dat een typisch voorbeeld van wat ik bedoel.

Ik weet niet wat je bedoelt. Maar als ik zeg dat die "NLG" uit de database komt, staat het dus niet in de programmatuur. Dus v.h.g. je vond dat wij dat moesten aanpassen, dat kan niet.
Je moet jouw gegevens aanpassen ...

Ik heb het er niet op nagekeken, maar wat mij betreft kan dit alleen uit de database komen. Dus, bij die Leverancier vandaan, of desnoods uit de Bedrijfsparameters.

Omdat er ook wel een koers achter zal hangen, zal het vast ook wel daadwerkelijk ergens fout gaan.
Niet gegarandeerd hoor.

OP deze dokumenten moet gewoon een aanvullende volzin komen te staan om aan te duiden dat het een 'bio-product' is. Thats all...

Tja, dat is dus een Verlengde Tekst (altijd te gebruiken !), met voor de betreffende produkten ook de 2e regel ingevuld ...

Als dit niet voldoet, klopt jouw vraag (c.q. laatste post) niet.

Nee !!
De geblokkeerde funktie toont het gebruik van User Buttons ... Jouw becshrijving niet.
Geen idee of dat uitmaakt.

Kan je gewoon even kort zeggen wat je wilt bereiken ?
Relateer het maar aan de Faktuur en wat daar wel werkt (als dat zo is !!) en wat je dùs op de Vrachtbrief wilt.

Dit dus omdat je verhaal te lang zal zijn om te kunnen doorgronden.

Niet dat ik hiermee jouw vragen beantwoord Johan, maar :

Als ik zo lees wat je allemaal (be)schrijft, benader je het wellicht anders dan wij c.q. het pakket, en dan ga je er niet komen.
Je moet min of meer uitgaan van het volgende :

Een Artikel heeft een Omschrijving;
Deze Omschrijving kan worden overruled per Taal.
Deze kan op zich (met een beetje geluk) worden overruled per Debiteur (is dan meteen Taalafhankelijk).
Als je in de eigen taal (lees : NED) overruled, doe je dat om 3 regels te gebruiken in plaats van 1.

In alle gevallen zou je middels één Layout Variabele de handel moeten kunnen afdrukken, wat dan dus een L.V. dient te zijn die de 3 regels in zich heeft.


Op bovengenoemd rijtje bestaan uitzonderingen, die echter allemaal hetzelfde "middel" nastreven : overruling. Dit, omdat ze allen hetzelfde doel nastreven : jij hoeft je niet te vermoeien met welke tekst wanneer wordt afgedrukt.

Wat mij betreft dien je e.e.a. in bovenstaand licht te zien, en moet je ook op die manier naar oplossingen zoeken voor problemen die er nu wellicht niet meer zijn.

Wil je dit stramien doorbreken, dan mag je al snel rekening houden met 20+ uur werk (geen grap) en een stapel Layout Variabelen waar *jij* niet mee kunt omgaan.
Ik hoop dan ook dat je domweg "fouten" kunt vinden, in plaats van dat je iets wat anders wilt laten werken.

Ten overvloede nogmaals : ik ben hiermee niet ingegaan op jouw vragen.

Nee, dat begrijp ik. Maar je zou per verkoper een projekt kunnen maken, en zijn/haar nog niet afgehandelde Verkooporders in deze, kun je dan dus in dat overzicht vinden. Als je klaar bent hoort daar niets te staan ...
Dit is dus wel het pakket misbruiken (wat ik niet echt voor sta), maar wat in dit geval niet zo'n ramp is, mits je maar zeker weet dat je nooit werkelijke projekten gaat doen (en dat lijkt me stug in jullie geval).

Dat wordt dan toch een nieuwe Raadpleegfunktie hoor (11 uur).
Maar kan je Raadplegen Verkooporders op Projekt niet ge/misbruiken ? (3-1-5).
Als je uiteindelijk Regels toevoegt, kan je het Projekt ook weer leegmaken ...

Assortimenten ... Normaal of Exclusief. Maar ja, daar weet je kennelijk al van, anders heette het topic niet zo.