Joehoe, dat artikel bestaat in WI ook niet (wij hebben zelf gekeken -> moet jij misschien ook eens doen ).

Waar je waarschijnlijk intrapt, is dat waar je via Intercompany het systeem het Artikelnummer laat veranderen (Beherend Bedrijf), dat op deze wijze niet gebeurt. Dus, je koopt domweg het verkeerde Artikelnummer in. Denk ook aan Artikelnummer Leverancier (en Kliënt Artikelnummer wat dat betreft) alhoewel ik niet weet of het langs die weg kan (of behoort te) worden opgelost.

Ik geloof toch al nooit zo veel, maar dit helemaal niet.
Ik denk dat je nog behoorlijk moeite zal hebben om deze terug te vinden. Maar met "anderen" op de proppen komen mag best hoor; niets aan de hand. Slechts één volstaat natuurlijk niet. Minimaal 3.

Ehh, wanneer ? bij het Opboeken ? en zo ja, wat wil je dan precies met "werkelijk zal altijd afwijken" ?
Volgens mij klopt er iets niet ...

Het enige wat je wat mij betreft "kan" willen, is het plaatsen van het berekende gewicht uit een daadwerkelijke produktie in dat veld Gewicht per Voorraad-Eenheid. Een kontrole als zodanig (t.g.v. afkeur) kan niet aan de orde zijn. Een Waarschuwing is iets anders en een marge zal je sowieso nodig hebben.

Dit wordt altijd duurder dan je hoopte, en dan is het ook nog niet eens gezegd dat je (het pakket) ermee kan omgaan. Bijvoorbeeld, nu kan je ergens wel x bakken grind in gooien, terwijl je zodirekt moet weten hoeveel gewicht dat is omdat het anders niet werkt. Of wat te denken van "opwerk" recepten, waarbij je 2e keus opwerkt tot getrommelde ellende en je het gewicht van de 2e keus niet echt (goed) weet.

Het is wel een goed idee, maar ik schat zo in dat het niet gaat werken (met best een kans dat het toch gaat werken, maar dat merk je in elk geval als het (ons) werk gedaan is; eigenlijk niet eerder).

Dat laatste lijkt me wel te doen ...
(en werkt nu niet via een Userbutton omdat het Relatie-ID niet wordt meegegeven daaraan).

Die andere 0,2499 uur is uiteraard voor het moeten opstellen van de faktuur.
Wel veel overhead.

Nog meer wensen misschien ?

Demis, dat doen we voor 0,25 uur.
Meteen maar doen ?

Dan moet Demis wel even dat plaatje aanpassen. Want die klopt dan niet.

Hé, je topic titel klopt ook niet !

Ah, heeft Wouter een planning ... ?

En dat artikelnummer bestaat in beide bedrijven ?

6 uur.

LOL!

Wat mij betreft moet het stukje scenario dat dit regelt beginnen met een Credit Verkooprder in WI (net als dat je een Credit Verkooporder voor een normale klant kan maken).
Hieruit kan je als het goed is de goederen weer opboeken (normaal Goederen Ontvangst in WI) en daar volgt vast ook wel een Credit Faktuur uit (die naar LA gaat). Alleen ...

Zonder het te proberen zou ik niet weten (heb de cursus ook niet gevolgd) wat er IC gebeurt nadat in WI de Credit Order is gemaakt. Wellicht helemaal niets ... Maarrr, moét er ook wel iets gebeuren dan ? LA kan WI zien als een normale Leverancier zou ik denken, en ook aan de Inkoopzijde Credit Inkooporders e.d. maken, of wat het ook behoeft in de normale situatie als je iets terugstuurt naar een Leverancier.

Samengevat zou het jouw "fout" wel eens kunnen zijn dat je dit crediteren Intercompany geregeld wilt zien, wat natuurlijk helemaal niet hoeft (ok, jammer als het niet wordt ondersteund natuurlijk).

Als je bovenstaande probeert te doorgronden, en je probeert *dat* verhaal na te doen ... waar gaat het dan fout ? (s.v.p. weer net zo'n soort rijtje noemen als eerder, want dat is wel duidelijk voor ons).

Dit behoeft toch wat meer info dan waar je een Klachtorder maakt (die je, overigens, op zich in het verkeerde bedrijf aan het maken zou kunnen zijn);

De melding impliceert wat mij betreft dat je de Retour in het verkeerde bedrijf probeert te boeken, en het lijkt me dat dit niets met status F heeft te maken. Ofwel, kan je s.v.p. even het volledige scenario schetsen ? (zoals, klant bestelt bij bedrijf A, en bedrijf A koopt in bij bedrijf B; Klant heeft een klacht, dus Klachtorder wordt gemaakt in bedrijf A en de klant stuurt het produkt terug. In het systeem is nu een Creditorder ontstaan in ...
enz. (wel helemaal afmaken !)

Ja hoor, net zo veel als je wilt. Alleen, dit betreft dus geen Artikelgroepen die met de hiërarchische indeling van doen heeft. Hiervoor moet je bij zo'n nieuwe Artikelgroep :

1. Niet "Groeps Artikelgroep" aanvinken;
2. Niets invullen bij "Hoor bij Artikelgroep".
3. "Opnemen in Webshop" ook maar niet aanvinken.

Verder -feitelijk net zoals altijd- rekening houden met de naamgeving en de wijze waarop je wilt rapporteren. Dus, bijvoorbeeld alles met een vaste letter laten beginnen en ervoor zorgen dat e.e.a. net valt binnen een range die geen vaste letter toegwezen heeft gekregen, maar waraop je wèl rapporteert (en bijvoorbeeld, op de hiërarchische groepen *kan* je niet rapporteren (lijkt me) omdat dit van zichzelf overlap hebben dan wel redundant zijn (en dus "ZZZ" uitlokken).

Als het niet duidelijk is ... vraag maar weer !