Als Peter het hiermee eens is vind ik het prima. Maar ik heb het gevoel dat Peter in weliswaar aardig detail duidelijk maakt wat er aan de hand is, maar toch hier en daar middelen gebruikt in plaats van doelen. Niet dat ik dat herken, maar helemaal begrijpen doe ik het ook niet, en dan denk ik nogal snel dat het naar onraad ruikt.

Dus Peter, laat je vooral niet afschrikken door Wouter die het "beter weet", en als je het er niet mee eens bent, kan je het dan misschien nog duidelijker maken ?

Tja, maar dat briefje uit Leeuwarden ging over woensdag, de dag ervoor. Kennelijk vond ik dat nog geen duidelijke verbetering.

Je brandstofverbruik stijgt er trouwens wel van (meer dan 10% hoger).

Begrijp je het nou echt niet ?

Heel wat anders is, dat het wat mij betreft zo ongeveer gegarandeerd is dat zaken niet werken als je J en N door elkaar gebruikt. Werkt het (vandaag) wel dan heb je geluk, werkt het (morgen) niet dan heb je geen rechten.


Voor de duidelijkheid, ondanks mijn eerdere uitspraak dat we dat best willen doen, gaat dit nu definitief niet door. Dat is (intussen) logisch.
Ja, ook ik snap het nu eindelijk (weer).

Sorry, maar met een downdate zal er niets veranderen. Alleen, je merkt er niets meer van. Dus toch een goed idee.
Zal ik de Releasenote eruit gooien dan maar ?

Jij bent dat ook een typische kandidaat voor een downgrade.
http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=20981.0

Upgrade = "verbetering". Maar pas maar op.

Update = "verandering".

Niet dat ik er nu ineens uit ben hoor, maar wellicht zonder dat je er erg in hebt geef je precies een voorbeeld van wat ik bedoel. Het was hooguit nog geen overmorgen ...

Overigens gaat het niet om "spijt" of iets dergelijks, maar om jezelf. Je kan zo redelijk eeuwig dingen blijven tegenkomen die niet (goed) werken. Dat ik dat geen methode van "behandeling klant" vind staat daar los van. En zo af en toe sluipt er iets in dat de gewenste klant-behandeling niet helemaal gestand doet.
Als ik die aanpassinkjes maak die jij vraagt zijn we meteen klaar.
Tot overmorgen natuurlijk.

Johan,

Eerst maar eens een losse flodder :

Einddatum in het assortiment, gelijk maken aan 'hoogste' einddatum prijsafspraak

In dit topic kan je zien dat ik het er in beginsel (of vanaf het begin zo je wilt) niet mee eens ben dat je werkt zoals je werkt. Zie met name mijn eerste post in dat topic;
Dit is uiteindeljk afgedaan met een opgeloste fout (zie ook link helemaal onderin dat topic) en heb ik bakzeil moeten halen omdat ik (kennelijk) onvoldoende was ingelezen in het betreffende onderwerp. Alleen ...

Alleen nu kom ik met dezelfde reaktie, en verder met de gedachte "nee heh, en dat is zeker nog voor hun gemaakt ook ?!".
Ja dus ...

Mijn reaktie was dus - en blijft dat dit zo niet goed kan werken. Dit zit 'm in de redundantie (feitelijk : op twee plaatsen hetzelfde (funktionele) proberen bij te houden. Dit komt gewoon nooit goed (IT theorie ) en dat blijkt (jou) nu ook wel weer ...

Om meteen maar aan te geven hoe het volgens mij wel zou moeten (had gemoeten) : Niet een Bedrijfsparameter die zegt dat het Assortiment moet worden bijgewerkt (zoals je nu hebt) maar een soortgelijke Bedrijfsparameter die zegt of de Prijsafspraken moeten worden gehanteerd als "Assortiment". Dat ik *zoiets* dan nog merkwaardig zou kunnen vinden is iets anders, maar werken doet het dan wel, en altijd zonder omkijken.
Overigens worden dit soort mechanismen al lang gehanteerd (sinds een jaar of 2), ook al zal jij daarvan geen gebruik kunnen maken (werkt via Leveranciers).

Ook al zouden we kunnen doen wat jij nu vraagt, overmorgen zal je zeker weten weer iets vinden wat niet juist is, en daarnaast blijft het zo - omdat je nu eenmaal expliciet met die Assortimenten werkt - dat je een Assortiment kunt wijzigen zonder dat je daarmee de Prijsafspraken aanpast. Dus, boel weer in de war (en zoals Menno in dat andere topic zei : kwestie van autorisaties en blablabla, maar wat mij betreft werkt dit nooit).
Ofwel : je moet dit zo niet willen.

Wat je wel moet willen is wat ik zojuist heb gezegd : Een Bedrijfsparameter die vertelt dat een produkt alleen in iemand's assortiment zit als er (op het betreffende moment) ook een prijs voor bekend is.
Let op : Ook al zal het zo kunnen worden gemaakt dat dit overal werkt, je zal geen overzicht hebben dat het "assortiment" toont op basis van deze werkwijze. Het domme is, dit is er gewoon niet, althans niet binnen Profit (wel op de Webshop). Het hangt er dus mede vanaf of je ermee kunt leven dat je niet zo maar meer kan zien wat er allemaal in het assortiment zit van een Debiteur, ook al werkt het bij Toevoegen Verkooporder wel. Echter, het *lijkt* me redelijk onwerkbaar, en dus zal zoiets er dan moeten komen (en als het er intussen toch al is dan vertelt iemand mij dat wel).

Reageer eens ...

Laatste vraag : via welke funktie druk je nu die etiketten af ?

Kan je geen printer bij Produktie zetten ? dat klinkt (denk ik) een heel stuk degelijker.

En dat los je op middels het aantal colli op het etiket ?
(zie eerste post)

Waarvoor wil je dat gebruiken ? Toch niet om het tellen van het aantal dozen op een pallet te vermijden ...

Ah, maar je weet het, we hebben nòg een paddo leverancier. Maar die mag nou net weer geen paddo's meer verkopen.

Niet dat ik nou meteen het einde van de wereld wil voorspellen (daar zijn andere instanties voor), maar ik krijg wel het idee dat zoiets in zicht komt.
Je kan het uit radio en TV proberen op te doen, en je kan ook om je heen kijken en goed opletten. In het laatste geval loop je een maandje voor op alles, mits je inderdaad goed oplet en wat zaken kombineert.

Eén voorbeeldje voor nu :
Ik zat er al enkele weken naar uit te kijken ... wanneer zal de snelheid op de snelweg omhoog gaan. Ik bedoel dan de snelheid die ik kan halen, ook wetend dat als de snelheid hoger is, ik eerder op het werk ben. Ehh, ... eerder thuis ben.
Afgelopen donderdag was het zo ver en ik konstateerde een duidelijke verbetering.
Vrijdag was het nog erger, want waar het al een half jaartje niet meer "werkte" dat het vrijdagmorgen lekker rustig was, was dit nu plots weer wel zo. Onder de 180Km/u kwam ik eigenlijk niet.
Nu, maandagmorgen, normaal de dag dat je eerst enkele keren diep moet ademhalen voordat je in de auto stapt ... niet onder de 200 Km/u ...

Tegelijkertijk kon ik gezellg naar de radio luisteren, alwaar een verslaggever zich in een truckerscafé bevond, met helaas nog maar één trucker. Die ene trucker was de laatste die nog juist kon vertellen dat er in Rotterdam geen container meer is te bekennen.

Alhoewel ik erg mijn best doe, snap ik eigenlijk niet wat er allemaal aan de hand is. "De consument houdt de hand op de knip". Kijk, daar geloof ik nou net geen bal van. Wat ik wel geloof is dat er geen instantie meer is die geld uitleent, en dat die groep die van dat geld afhankelijk is, dus wel de hand op de knip moét houden. Maar echt, wat er nu gaande is, is wel zo ernstig verkeerd en gaat ook zó enorm snel, dat je je er niet eens op kan voorbereiden.

Voor diegenen die wel radio en TV volgen als enige bron : wat je daar verneemt loopt achter de feiten aan, dan wel wordt onjuist geïnterpreteerd. Bijvoorbeeld, als je hoort dat BAM 35% minder omzet verwacht in 2008, dan hoor je de waarheid niet. De waarheid is namelijk dat er het laatste kwartaal zo ongeveer geen bal meer wordt verkocht, waar het de eerste 3 kwartalen nog normaal was. Extraploleer dat een beetje, en kon gerust tot de konklusie dat de omzet in 2009 0,00 is. Tja, dat klinkt heel wat ernstiger, maar het is niet anders.
Dit geldt voor alles en iedereen die op de proppen komt met XX% minder voor 2008. Al het mindere komt uit het laatste kwartaal, en niemand gaat mij wijsmaken dat in het eerste kwartaal 2009 alles weer draait zoals het hoort. In tegenstelling, na het eerste kwartaal van 2009 zouden er wel eens heel erg veel bedrijven niet meer kunnen bestaan ...

Ah, ik ben pessimistisch. Ok ...
Hoeveel bedrijven genieten er - nu al of later in de maand - van minimaal 3 weken ATV ?
juist.

Ja, jullie zullen allemaal wel van niets weten, maar voorlopig gaat de telefoon hier zo maar ineens nooit meer. Het forum ? ditto. Het lijkt echt wel ineens over en uit allemaal;
Onderstaande grafiekje is van het forum, en mocht het representatief zijn (en daar lijkt het wel op) dan zie je sinds wanneer het eigenlijk aan de gang is. Ik ben nog zo eigenwijs geweest om december mee te nemen, en de eerste 8 dagen te exptrapoleren naar het eind van de maand alsof het een normale maand is. Ziet er dàn al niet te best uit. Maar ja, december is helemaal geen normale maand, zie een jaar eerder.

Peter

Nee, technisch feitelijk niet mogelijk.
Of je moet je scheel willen betalen aan de oplossing (30-40 uur).